Унижение чести и достоинства: права жертвы и наказания обидчика

Унижение чести и достоинства

Оскорбление личности человека – это активное действие, которое заключается в произвольном или непроизвольном использовании недопустимых высказываний, непристойных жестов, а также публичное заявление с оскорблением, письменное высказывание или аудиозапись соответствующего характера. Унижение считается преступным, если совершается в присутствии посторонних людей, что позволяет относить такие деяния к противоправным действиям.

Унижение личности может содержать в себе следующие разновидности:

  1. Унижение чести и достоинства – тип оскорблений, который считается унижением человека путем грубого, противоправного и циничного отношения в адрес жертвы. Такое взаимоотношение может возникнуть в момент личной неприязни и сопровождается уголовной или административной ответственностью;
  2. Оскорбление национального достоинства считается грубейшей формой осквернения особы, которая вмещает в себя отношение к человеку, как к представителю иной национальности;
  3. Публичное осквернение, принуждение часто практикуется в публичных выступления и средствах массовой информации с целью создания ложного впечатления и морального превосходства перед оппонентом. Публичное унижение достоинства вмещает в себе квалифицирующие преступные характеристики.

Консультация юриста по уголовным делам бесплатно, жми

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

Заявки принимаем круглосуточно, юрист перезвонит через 10 минут

Юридическое регулирование унижения чести

Оскорбление особы другого человека считается преступлением, которое подробно расшифровано в пределах статьи 130 федерального уголовного кодекса. Квалификация данного злодеяния заключается в выражении неуместных высказываний, выражений в адрес иного лица. В текущей судебной практике данная статья утратила свою актуальность, поэтому в момент разбирательства применяются нормативы соответствующей статьи административного кодекса.

Серьезная ответственность за осквернение и унижение применяется лишь в тех случаях, когда жертвами данного преступления становятся военнослужащие, должностные лица, которые находятся при исполнении своих профессиональных обязанностей.

Как наказать и куда обращаться при унижении чести?

Чтобы наказать недобросовестного гражданина за оскорбление и привлечь его к ответственности, необходимо наверняка уточнить, что вмещает в себе понятие осквернения. В составе преступления всегда есть виновный, который устно, в письменной форме в присутствии прочих граждан выражается нецензурно, унижает особу пострадавшего. На основании наличия подобного состава преступления пострадавший может обратиться за помощью в следующие учреждения:

  1. Полиция;
  2. Прокуратура;
  3. Судебные учреждения.

Конкретный выбор инстанции для обращения может зависеть от следующих факторов: характер отношений между конфликтующими сторонами, этап процесса разбирательства, факт наличия доказательств в отношении преступника.

Заявление в момент унижения чести

Заявление за унижение должно составляться непосредственно по факту совершения противоправного действия с осквернением в адрес человека, то есть не позднее десяти дней после совершения преступления. Чтобы правильно составить документ, необходимо использовать образец, который предоставят сотрудники милиции. В момент подачи бумаги необходимо предоставить паспорт и сведения об особе преступника.

Участковый милиционер должен принять заявление, которое будет составлено на типовом бланке или в произвольной форме. Важнейшими этапами в процессе составления документа должны детализироваться сведения о преступных событиях и неблагоприятные последствия, которые повлекли за собой осквернение. Принятое заявление будет запущено в производство для установления всех реальных обстоятельств преступления.

В момент подачи документа в правоохранительные органы пострадавшая сторона должна предоставить максимум истинных доказательств, которыми признаются объяснения очевидцев и свидетелей, аудио и видеозаписи доказательств, вещественные материальные улики. Если же в отношении обстоятельств осквернения было организовано судебное производство, то пострадавшие могут потребовать возмещение морального ущерба.

Ответственность и наказание за унижение чести

Вопросы наказания преступников за оскорбление личности регулирует соответствующая статья УК РФ и КоАП. Если деяние совершается командиром в сторону военнослужащих или руководителями на рабочем месте в адрес подчиненных, в таких случаях предусмотрена более жесткая административная кара. Унижение чести, достоинства иного человека, которое выражается в непристойной форме, влечет за собой следующие типы наказаний:

  1. Если преступником выступает частное лицо, то оно обязано уплатить штраф в размере от одной до трех тысяч руб.;
  2. Должностные лица погашают штраф величиной от десяти до тридцати тысяч рублей;
  3. Юридические лица должны уплатить административный штраф в размере от пятидесяти до ста тысяч руб.

Осквернение, которое было выражено в момент публичного выступления и на общественном уровне показало недостойное отношение к личности, влечет за собой определенное административное наказание. Размер штрафа может варьироваться в зависимости от юридического статуса преступника: частные граждане уплачивают от трех до пяти тысяч рублей, лица при должности должны погасить штраф в размере от тридцати до пятидесяти тысяч руб., юридические лица обязаны заплатить от ста до пятисот тысяч руб.

Бездействие и отказ от принятия конкретных мер для предотвращения унижений в публичных выступлениях и средствах массовой информации также может наказываться административными штрафами. Должностные лица в таком случае должны уплатить от десяти до тридцати тысяч рублей, а юридические лица обязаны погасить штраф в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

Полезная информация по уголовным делам

  • Унижение чести и достоинства
    • Привлечение к уголовной ответственности за клевету
    • Статья за клевету в интернете
    • Ложный донос об изнасиловании
    • Защита против клеветы
    • Обвинение в клевете
    • Обвинение в краже без доказательств
    • Подать в суд за оскорбление личности
    • Жалоба на оскорбление личности
    • Штраф за клевету
    • Ответственность за клевету на должностное лицо
    • Насильственные действия – статья 132 УК РФ
    • Если начальник орет и унижает: куда жаловаться?
    • Оскорбление несовершеннолетнего ребенка: статья
    • Сосед угрожает расправой: что делать
    • Ответственность за нарушение тайны переписки
    • Иск за клевету
    • Наказание за публичное оскорбление личности
    • Имеет ли право учитель оскорблять ученика
    • Ущемление прав несовершеннолетних детей
    • Покушение на изнасилование
    • Шантаж в интернете – статья УК РФ 163
    • Обвинение в изнасиловании
    • Ответственность за невыплату заработной платы
    • Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни
    • Что делать, если угрожают по телефону
    • Наказание за заведомо ложные показания
    • Образец заявления об угрозе жизни
    • Оскорбление сотрудника полиции при исполнении
  • Задержание и арест
    • Оказание сопротивления сотруднику полиции – статья
    • Незаконное задержание человека
    • Основания и порядок задержания подозреваемого
    • Права гражданина при задержании полицией
    • Ответственность за дачу ложных показаний
  • Консультация адвоката по должностным преступлениям
    • Халатность врачей статья УК РФ
    • Статья 286 УК РФ – превышение должностных полномочий
    • Превышение должностных полномочий полицейским
    • Заявление о превышении должностных полномочий
  • Исправительные работы
    • Незаконное ограничение свободы передвижения
    • Наказание в виде ограничения свободы
    • Принудительные работы как вид уголовного наказания
    • Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств
    • Наказание за незаконное лишение свободы
    • Обязательные работы как вид уголовного наказания
  • Порча имущества
    • Порча общего имущества в многоквартирном доме
    • Порча имущества по неосторожности
    • Порча имущества работником
    • Заявление в полицию о порче имущества образец
    • Угроза уничтожения имущества УК РФ
  • Адвокаты по кражам и ограблениям
    • Украли кошелек, что делать
    • Доказательства кражи в магазине
    • Уголовная ответственность за грабеж
    • Какое наказание за кражу телефона
    • Кража с незаконным проникновением в жилище
    • Карманные кражи
    • Кража велосипеда
    • Покушение на кражу
    • Кража паспорта
    • Заявление об угоне автомобиля
    • Кража со взломом
    • Что грозит несовершеннолетнему за кражу
    • Что делать, если украли документы
    • Угон автомобиля
    • Ответственность за кражу в магазине
    • Можно ли забрать заявление о краже
    • Мелкая кража
    • Ограбление квартиры
    • Кража денег
    • Попытка угона автомобиля – статья УК РФ
    • Образец заявления в полицию о краже имущества
    • Кража электроэнергии
    • Украли водительские права
  • Хулиганство
    • Уголовная ответственность за вандализм
    • Небрежное хранение огнестрельного оружия
    • Незаконное хранение оружия и ответственность
    • Наказание за мелкое хулиганство
    • Ответственность за телефонное хулиганство
  • Нанесение телесных повреждений
    • Что делать, если избил муж?
    • Избиение полицейского
    • Процедура снятия побоев
    • Статья за избиение несовершеннолетнего ребенка
    • Причинение легкого вреда здоровью
    • Заявление о нанесении побоев – образец
    • Муж угрожает физической расправой и убийством
    • Если человек угрожает расправой, что делать
    • Куда обращаться если ребенка бьют в школе
    • Как писать заявление в полицию об избиении
    • Причинение тяжкого вреда здоровью
    • Экспертиза побоев
    • Уголовная ответственность за похищение человека
    • Нанесение побоев группой лиц
    • Превышение допустимой самообороны – статья
    • Травма на производстве: что делать работнику
    • Наказание за побои
    • Пределы необходимой обороны
    • Неумышленное причинение вреда здоровью
    • Нанесение телесных повреждений средней тяжести
  • адвокат по убийствам
    • Сколько дают за убийство человека?
    • Покушение на убийство
    • Срок давности за убийство
    • Убийство в состоянии аффекта
    • Причинение смерти по неосторожности
    • Доведение до самоубийства
    • Угроза жизни
    • Умышленное и непредумышленное убийство
    • Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны
  • адвокат по мошенничеству
    • Банковские мошенничества
    • Обман доказательств в гражданском процессе
    • Фальсификация доказательств в арбитражном процессе
    • Фальсификация доказательств
    • Мошенники с банковскими картами
    • Как доказать факт мошенничества
    • Мошенничество с займами
    • Мошенничество при продаже земельного участка
    • Образец заявления о фальсификации доказательств
    • Подложные документы – УК РФ
    • Мелкое мошенничество
    • Подделка подписи
    • Мошенничество на финансовых рынках
    • Мошенничество в крупных размерах
    • Уголовная ответственность за мошенничество
    • Мошенничество с квартирами
    • Мошенничество с автомобилями
    • Мошенничество по телефону
    • Мошенничество в страховании
    • Ответственность за подделку документов
    • Обвинение в мошенничестве
    • Помощь обманутым дольщикам
    • Обман потребителей в УК РФ
    • Мошенничество при оформлении кредита
    • Заявление о мошенничестве
    • Мошенники в интернете
    • Мошенничество при продаже недвижимости
    • Cделка под влиянием обмана
    • Подделка водительских прав
    • Срок давности по делам о мошенничестве
    • Пособничество мошенничеству – статья УК РФ
    • Мошенничество с материнским капиталом
    • Покушение на мошенничество
    • Подделка больничного листа
    • Что делать, если обманули в интернет-магазине
  • адвокат по наркотикам
    • Хранение наркотических средств
    • Сбыт наркотических средств
    • Срок за продажу наркотиков
    • Cтатья за распространение наркотиков
    • Перевозка наркотиков
    • Контрабанда наркотических средств
    • Наказание за употребление наркотиков
    • Организация наркопритона
    • Изготовление наркотических средств
    • Наказание за хранение амфетамина
    • Эфедрин – уголовная ответственность
    • Наказание за выращивание травы
    • Снюс что это? Запрещен ли в России? Вред снюса и последствия
  • по экономическим преступлениям
  • по авторскому праву
    • Закон о защите авторских прав
    • Ответственность за нарушение авторских прав
    • Нарушение авторских прав в Интернете
    • Ответственность за нарушение закона о рекламе
    • Исковое заявление о нарушении авторских прав
    • Правовая защита бренда
  • адвокат по взяткам
    • Наказание за взятку
    • Пособничество во взяточничестве
    • Покушение на дачу взятки
    • Провокация взятки
    • Вымогательство взятки
    • Дача взятки должностному лицу
    • Мелкое взяточничество – статья УК РФ
    • Уголовная ответственность за получение взятки

ЮРКОНСУЛЬТ юридическая компания

г. Москва, Площадь Киевского вокзала, 2
8 800 350 14 85
Бесплатная горячая линия

    Как привлечь к ответственности за оскорбление личности?

    Максим Иванов
    Автор статьи
    Практикующий юрист с 1990 года

    Вам прилюдно нахамил кондуктор в маршрутке или консультант салона мобильной связи? Или сосед в сердцах нецензурно обозвал вас? А, может быть, вам устроили травлю в социальных сетях? Как бы там ни было, это оскорбление. А отечественное законодательство предусматривает ответственность за оскорбление личности.

    При достаточном упорстве обидчика можно не только заставить извиниться и выплатить штраф, но и взыскать моральный ущерб. Правда, только если это действительно стало причиной серьезных моральных страданий.

    В чем и где может проявляться оскорбление? Какая ответственность угрожает обидчику? И как его наказать, чтобы более неповадно было? Разбираемся, когда оскорбление будет таким, что за него придется ответить перед законом. Но обо всем по порядку.

    Админка или уголовка?

    До 2012 года это была статья УК, оскорбление личности было уголовным преступлением. Но Госдума внесла правки и УК, и оскорбление декриминализировали, переведя в состав административных проступков. Законодатель исключил ст. 130 УК, взамен которой ввел ст. 5.61 КоАП. Да, теперь это административное правонарушение.

    Но только в общей форме. Если это оскорбление чувств верующих, оскорбление военных и судей при исполнении, такое правонарушение будет иметь иной состав и будет считаться уголовным.

    Что закон понимает под оскорблением?

    Теперь это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме . Формулировка размытая, в связи с чем состав правонарушения может быть усмотрен в огромном количестве высказываний, а многие из них оцениваются совсем неоднозначно. Принято считать, что это использование неприличных, бранных, непристойных слов и фразеологизмов, противоречащее правилам поведения, принятым в обществе.

    Форма их использования значения не имеет. Это могут быть устные высказывания или письменное оскорбление личности в соц. сетях. Более того, оскорбление может быть невербальным, например, выраженное жестами, звуками, пощечиной или плевком в конце концов. Но чаще всего это именно словесные оскорбления. Какие это слова и выражения?

    1. Слова, намекающие на антиобщественную осуждаемую деятельность – жулик, проститутка.
    2. Зоосемантические метафоры, подчеркивающие свойства человека, и выраженные в определенном контексте – свинья, корова, осел.
    3. Слова с экспрессивной оценкой поведения – хам, мерзавец, негодяй.
    4. Негативно-оценочные каламбурные обороты – “комуняки”, “дерьмократы”.
    5. Сравнение с одиозными историческими персонами – Гитлер, Муссолини.
    6. Любые нецензурные выражения, использованные в качестве характеристики лица.

    Они могут быть выражены где угодно и в какой угодно форме, главное, чтобы они были направлены на унижение чести и достоинства конкретного гражданина, а не ситуации или общественной массы в целом. А так ли это, и в достаточно неприличной форме оскорбление было выражено, предстоит решить лингвистической экспертизе .

    Вот пример оскорбления личности на рабочем месте: в судебном заседании один адвокат сказал другому «Заткнись, придурок!». Эксперт признал эти слова оскорблением, а суд посчитал, что это повод для взыскания моральной компенсации (Определение ВС № 49-КГ18-15 от 26.06.2018). К административной ответственности обидчик не привлекался, хотя возможность у пострадавшего такая была.

    Оскорбление будет иметь место даже тогда, когда высказанная негативная оценка в реальности правдива. Даже тот факт, что высказанное выражение соответствует действительности, не исключает, что честь и достоинство потерпевшего будут унижены. Например, если лицо злоупотребляющее алкоголем назвали «алкашем», а бывшего заключенного «уголовником». Если это не соответствует действительности, то обидчика следует привлекать к ответственности уже за клевету.

    Получается, нарушителю угрожает не только штраф? Да, разберемся с видами ответственности.

    Формы ответственности за оскорбление

    Прежде всего, обидчика ждет штраф за оскорбление личности. Его размер будет зависеть от того, кто допустил оскорбление:

    • 1-3 тысячи рублей для граждан;
    • 10-30 тысяч рублей для должностных лиц;
    • 50-100 тысяч рублей для организаций.

    Но это общий состав, а еще есть два квалифицированных.

    Первый – это публичное оскорбление личности. То есть, выраженное в публичных выступлениях, СМИ или публично демонстрируемых произведениях – песнях, фильмах (ч. 2 ст. 5.61 КоАП). В этом случае штраф составит:

    • 3-5 тысячи рублей для физлиц;
    • 30-50 тысяч рублей для должностных лиц;
    • 100-500 тысячи рублей для организаций.

    Второй – это допущение публичного оскорбления. Тут уж попадает не только оскорбитель, но и лицо, которое не предприняло необходимых мер для недопущения (ч. 3 ст. 5.61 КоАП). Для них штраф составит:

    • 10-30 тысяч рублей для должностных лиц;
    • 30-50 тысяч рублей для организаций.

    А что с моральным вредом?

    Плюс, кроме административной ответственности с обидчика можно взыскать моральный вред. Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда (п. 20 Обзора, утв. Президиумом ВС от 16.03.2016). Правда, ее взыскание возможно лишь при условии, что оскорбление причинило пострадавшей стороне нравственные и физические страдания, и эта сторона может их подтвердить (ст. 151 ГК).

    Читайте также:  Список отделов ПФР Калтасинский район, Республика Башкортостан. Адреса, телефоны, официальный сайт, время приёма

    Размер компенсации в каждом случае определяется индивидуально и только в судебном порядке, по иску пострадавшего. Причем, суды такие иски всегда удовлетворяют частично.

    Вот пример: гражданку оскорбили в зале банка, и за это она просила взыскать с обидчика моральный ущерб в размере 50 тысяч рублей. Но суд посчитал, что это слишком и взыскал с него лишь 5 тысяч рублей (решение Наримановского райсуда Астраханской области № 2-450/2019 от 27.06.2019).

    А если есть еще и угрозы?

    Если в адрес пострадавшего сыплются еще и угрозы, оскорбление личности отходит на второй план. Все зависит от того, что это за угрозы. Если это угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, это преступление. Ответственность за него предусмотрена ч. 1 ст. 119 УК. Тут и арест, и обязательные работы, и даже реальный тюремный срок до 2 лет.

    Угроза убийством может быть выражена в любой форме. Отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности по этой статье. Например, если ваш обидчик, оскорбляя вас и одновременно производил неоднократные и беспорядочные выстрелы из огнестрельного оружия – это тоже угроза (Определение ВС № 66-АПУ17-1 от 06.03.2017).

    Как написать заявление за оскорбление личности?

    Но вернемся к общему, менее тяжкому оскорблению, без угроз. Как привлечь обидчика к административной ответственности? Дело в том, что рассмотрение заявлений по таким фактам – компетенция прокуратуры (ст. 28.4 КоАП). Потому для открытия административного производства необходимо обращаться в районную прокуратуру по месту жительства. Можно написать заявление от руки или отправит его на сайте вашей районной прокуратуры онлайн, значения не имеет.

    Не забудьте, приложить к заявлению доказательства оскорбления в вашем отношении. то могут быть телефонные аудио- и видеозаписи, распечатки сообщений, интернет-страниц, свидетельства очевидцев. Если таких в вашем распоряжении нет, прокурор, вероятнее всего откажет в возбуждении дела по статье за оскорбление личности. Его позицию поддержит и суд (например, решение Свердловского областного суда № 72-908/2019 от 30.07.2019).

    Если доказательства в порядке, прокурор соберет материалы административного дела и передаст их в суд на рассмотрение. А суд уже будет назначать наказание. Чаще всего, это штраф в 1 тысячу рублей. Но его наличие позволяет пострадавшему обращаться с иском о взыскании морального ущерба, защите чести и достоинства. Это тоже всего несколько тысяч рублей. Но моральное удовлетворение стоит гораздо дороже.

    Резюме

    Итак, вас оскорбили. Это может произойти где угодно – в салоне МТС, в поликлинике или на приеме в Сбербанке. Если это нецензурные выражения или выражения, оскорбляющие ваши честь и достоинство, такие высказывания квалифицируются как оскорбление личности в РФ. За это можно наказать: зафиксируйте оскорбление и обратитесь к прокурору. Он откроет дело, передаст документы в суд и обидчика оштрафуют. А если это еще и причинило страдания, можно взыскать еще и компенсацию морального ущерба.

    Оскорбление личности: статья о принижении чести и достоинства

    Государственное законодательство защищает личность граждан РФ. Действия, направленные на оскорбление, оклеветание и унижение личности резидента России являются незаконными. Гражданин, позволяющий себе подобное, может быть наказан в соответствии с действующими законодательными актами. Следует разобраться, какое наказание за оскорбление личности могут понести граждане РФ.

    Определение понятия

    Под оскорблением личности подразумевается унижение человека. Оно может быть устным и высказанным публично или лично, в присутствии гражданина, которого касается, или без него.

    К оскорблению личности можно также отнести негативные высказывания в адрес лица, содержащиеся в печатных изданиях (книгах, периодической прессе), а также в интернете.

    Достоверность данных, которые унижают личность гражданина, значения не имеет. Даже если гражданин говорит правду, но делает это остро, с использованием ненормативной лексики и унижениями, он может понести наказание за свои действия.

    Однако в данном случае существует один очень важный нюанс. Перед тем как наказать за оскорбление, необходимо определиться, имело ли место именно оскорбление личности, или гражданин просто высказал собственное мнение.

    Если, к примеру, гражданин указывает, что лицо неправо, делает замечания, касающиеся допущенных им ошибок, не согласен с точной зрения другого гражданина и выказывает недовольство по поводу поведения лица, подобные действия не всегда могут определяться как оскорбление личности. В данном случае имеет место высказывание собственной точки зрения, даже если это было сделано слишком эмоционально. В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право выражать собственное мнение, это неотъемлемая часть демократического общества.

    Но когда во время защиты своей позиции гражданин использует нецензурную лексику, брань, преднамеренно унижает своего оппонента, издевается над ним, а также доставляет ему душевную боль и страдания, можно говорить об оскорблении чести и унижении достоинства. В таком случае пострадавший может наказать нарушителя, обратившись в государственные органы.

    Оскорбления в интернете

    Очень сложным является вопрос определения злого умысла в оскорблениях, оставленных на разнообразных сайтах в интернете, в том числе и в социальных сетях.

    Ранее судебные органы при рассмотрении таких вопросов определяли подобные действия как публичное оскорбление. Логика в данном случае довольно проста. Поскольку в интернете доступ к информации может получить каждый, то и оскорбление будет увидено большим количеством пользователей.

    Но в последнее время ситуация изменилась. Практика, когда клевета, оставленная на каком-либо ресурсе (вне зависимости от его статуса), приравнивается к публичному оскорблению, отходит в прошлое. Теперь подобная трактовка касается только специализированных новостных сайтов, имеющих соответствующий статус.

    Невзирая на это, гражданин все равно может уличить оппонента в унижении достоинства. Чтобы понять, что это можно сделать, необходимо обратиться к действующему законодательству. Какая статься УК РФ за оскорбление личности в соцсетях? Ранее можно было воспользоваться 130 статьей Уголовного кодекса. Однако после некоторых законодательных изменений в таких случаях начала применяться ст. 5.61 КоАП. Пользователю достаточно заверить доказательства оскорбления у нотариуса, после чего они могут быть использованы в качестве полноценного аргумента в ходе проведения судебного заседания.

    А тут инструкция по возврату денег за путевку.

    По ссылке как правильно составить заявление на ремонт дороги в администрацию.

    Публичное оскорбление

    В статье 5.61 КоАП установлены размеры штрафов для публичных и непубличных оскорблений. В случае с первыми, они значительно выше, нежели при втором варианте.

    Следует сказать, что публичное оскорбление не является преступлением (если только оно не касается должностных лиц либо военнослужащих). Уголовная ответственность в данном случае может наступить также в том случае, если оскорбление касается чувств верующих.

    Во всех иных ситуациях виновнику может быть выписан только штраф, величина которого напрямую зависит от конкретных обстоятельств.

    Для того чтобы оскорбление стало публичным, оно должно быть высказано в присутствии сторонних лиц (к примеру, на собрании, митинге). Публичным также считается унижение, содержащееся в печатных изданиях, книгах, СМИ (как газетных, так и телевизионных). То есть, публичность в данном случае означает, что унижение достоинства происходит при свидетелях, факт оскорбления становится известным значительному кругу граждан.

    Имеет ли значение присутствие гражданина во время унижения его достоинства

    Уже упоминаемая выше статья КоАП предусматривает более низкие штрафы за непубличное оскорбление гражданина. В ней ничего не сказано об обязательном присутствии пострадавшей стороны во время проведения подобных действий. Поэтому не имеет значения, присутствовал ли пострадавший во время высказывания неприличной информации, или узнал об этом факте позже. В любом случае гражданин наделен правом защиты своего достоинства в судебном порядке.

    На рабочем месте

    Унижение на месте работы автоматически приравнивается к публичному. При этом неважно, кто кого оскорбил: начальник своего подчиненного или клиент одного из работников. За подобные действия предусмотрено два вида наказаний:

    1. Административные меры.
    2. Уголовная ответственность.

    Внимание! Административное наказание предполагает назначение штрафа, вне зависимости от того, кто, кого и как оскорбил.

    Законодательные формы применяются только в том случае, если оскорбление было нанесено представителю власти, судье, военнослужащему. При этом обязательным является унижение достоинства во время выполнения обязательств, а не в выходной день либо время после работы. За оскорбление чувств верующих также можно понести наказание по этому кодексу.

    Как можно доказать факт унижения достоинства и чести

    Для того чтобы лицо, унизившее другого гражданина, понесло ответственность за оскорбления, необходимо представить доказательства, свидетельствующие в пользу того, что унижение действительно имело место. Чтобы аргументировать свою позицию, пострадавшая сторона в первую очередь может привлечь свидетелей, которые лично подтвердят факт унижения достоинства гражданина.

    Веским доказательством может быть видеоматериал или звукозапись. Это могут быть видео- и аудиофайлы, записанные при помощи:

    1. Мобильного телефона.
    2. Видеорегистратора (автомобильного).
    3. Диктофона.
    4. Камеры видеонаблюдения.

    Справка! Предоставляемый материал должен быть качественным.

    В данном случае имеется в виду, что видео, на котором запечатлено унижение, должно быть в достаточном разрешении, чтобы можно было установить лицо, нарушившее права пострадавшего. Речь также должна быть четко понимаемой, без искажений и лишних шумов. В противном случае судья может отклонить материал.

    Если оскорбление было нанесено в письменной форме, можно представить письмо, записку, газету или книгу, в которой оно содержится. Немного сложнее обстоят дела с доказательствами оскорблений в интернете. Для того чтобы аргументировать свою позицию, пострадавший может также привлечь свидетелей, предоставить доступ к лог-файлам либо просто сделать фотографию, на которой будет запечатлено унижение. Но стоит быть готовым к тому, что скриншот могут отправить на экспертизу.

    Намного сложнее отстаивать свою позицию в том случае, если нарушение прав произошло во время личной беседы. В таких обстоятельствах можно привлечь свидетелей, которые видели состояние пострадавшего непосредственно после окончания разговора с виновником.

    Если же гражданин будет пытаться взыскать материальную компенсацию за моральный ущерб, придется также предоставить справки из медицинских учреждений, которые докажут, что оскорбление напрямую повлияло на физическое или психическое здоровье пострадавшего.

    Виды наказаний

    То, какая статья за клевету и оскорбление личности будет применена по отношению к виновнику, зависит от конкретных обстоятельств. В большинстве случае за непубличное оскорбление назначается денежный штраф, который в соответствии с КоАП РФ составляет:

    1. От тысячи до 3000 рублей для физического лица.
    2. От десяти тысяч до 30000 рублей для должностного лица.
    3. От 50 000 до 100 000 рублей для юридических лиц.

    Штрафы автоматически увеличиваются, если оскорбление будет признано публичным. В таком случае суммы взысканий будут составлять:

    • 3000 – 5000 руб. для простых граждан.
    • 30 000 – 50 000 руб. для чиновников.
    • 100 000 – 500 000 руб. для юр. лиц.

    Если же при назначении меры наказания используется Уголовный кодекс, то, как указывает статья 130, оскорбление личности может привести к:

    • исправительным работам (до 12 месяцев);
    • обязательным работам (до 180 часов);
    • ограничению свободы (до 2 лет).

    Конкретное наказание зависит от обстоятельств дела. Могут быть также применены штрафные санкции в размере до 40 000 рублей (штраф за публичное оскорбление личности может доходить до 80 000 рублей).

    Примирение сторон

    Законодатель оставляет за гражданами право самостоятельно решить возникшую проблему. Никто не обязывает пострадавшего подавать исковое заявление. Если же оно было подано, примирение возможно:

    • до того момента, когда будет назначена дата судебного заседания;
    • до начала его проведения;
    • во время судебных разбирательств.

    Важно! После того как судья удалится в совещательную комнату, примирение станет невозможным.

    Заключение

    Таким образом, в случае унижения достоинства, пострадавший может подать исковое заявление на своего обидчика. Что грозит за оскорбление чести и достоинства? Наказание зависит от конкретного случая.

    Судья может прибегнуть к нормам УК или КоАП. Стороны процесса могут составить примирение в случае решения вопроса, однако сделать это возможно только до момента удаления судьи в совещательную комнату.

    Какая статья за оскорбление личности в 2021?

    Каждому человеку, проживающему на территории Российской Федерации, гарантировано право на защиту чести и достоинства. Поэтому лицо, которое оскорбило или унизило другое лицо, может быть привлечено к ответственности. Но многие люди не знают этого и позволяют другим оскорблять себя и нарушать гарантированные права. Однако если пострадавший обратиться в государственные органы, то уполномоченные лица примут меры для восстановления нарушенных прав и привлекут нарушителя к ответственности.

    Оскорбление и его формы

    Каждый человек не раз сталкивался с оскорблением, но лишь единицы защищают свои права, остальные просто терпят и не предпринимают никаких действий. Игнорирование подобного правонарушения может привести к тому, что оно станет совершаться систематически. Так соседи, коллеги, работодатели и другие окружающие нас люди, могут перейти черту и оказывать постоянное психологическое давление, а это приводит к возникновению проблем с психикой, подрыву репутации и доверия. Поэтому нельзя допускать нарушения прав на честь и достоинство, и если кто-то их нарушил, то его нужно сразу привлечь к ответственности. Перед тем как обращаться за защитой в государственное органы, человеку следует убедиться, что действия лица можно расценивать как противоправные. Так, оскорблением признаются деяния, которые направлены на унижения чести и достоинства человека, и выражены в грубой форме. Оскорбление выражается как в письменной, так и в устной форме. Кроме этого к нему относятся еще и неприличные жесты и движения.

    К данному правонарушению относится следующее:

    • Грубое высказывание в отношении человека, которое унижают его честь и достоинство (нецензурная лексика, сравнение с животными и предметами и т.д.) — как «вживую», так и в сети интернет
    • Надписи на строениях, рисунки, сообщения, записи в социальных сетях, письма и т.д.
    • Оскорбительные движения (толчки, обливание, прикосновения, жесты и т.д.).

    При этом неважно присутствовал или нет адресат в момент совершения правонарушения, даже если оно было совершено в его отсутствие (либо если письмо было направлено другому человеку), деяние будет признано противозаконным. И при наличии доказательств и свидетелей нарушителя можно привлечь к ответственности.

    Какая ответственность ждет нарушителя?

    Правонарушителя можно привлечь к ответственности, только если он достиг установленного законом возраста и в момент совершения правонарушения он был вменяемым.

    Если он признан субъектом правонарушения, то за подобное деяние его могут привлечь к:

    1. Административной ответственности.
    2. Гражданско-правовой ответственности.
    3. Уголовной ответственности.

    Вид наказания зависит от объективной стороны правонарушения.

    Административная ответственность

    За «простое» оскорбление, которое было совершено в отношении гражданского лица, нарушителя привлекают к административной ответственности (5.61 КОАП РФ). Мера пресечения – штраф, размер которого зависит от вида субъекта (физическое или юридическое лицо) и характера нарушения. Так минимальный размер штрафа для физического лица составляет – 1000 рублей, а максимальный 3 000 рублей. Если это должностное лицо, то штраф от 10 до 30 тыс рублей. Для организации – от 50 до 100 тыс рублей. Если оскорбление было совершено с помощью СМИ, то штраф накладывается и на руководителя организации, через которую была распространена информация.

    Читайте также:  Пенсионный фонд в Лаишеве: особенности деятельности, режим работы, адрес

    Важно!

    Также не забываем, что потерпевший имеет право подать гражданский иск в суд на того, кто его оскорбил и заявить требование о возмещении морального вреда

    Подытожим штрафные санкции:

    • Физическое лицо — от 1 до 3 тысяч рублей
    • Должностное лицо — от 10 до 30 тысяч рублей
    • Юридическое лицо — от 50 до 100 тысяч рублей

    Уголовная ответственность

    Если же противоправное деяние было совершено в отношении государственного служащего, в момент исполнения им своих должностных обязательств, то нарушителя привлекают к уголовной ответственности (336 УК РФ). За оскорбление на лицо накладывается штраф (до 40 000 рублей) или назначаются исправительные работы сроком до 1 года.

    И кроме этого пострадавший может взыскать с нарушителя еще и моральный вред, который он испытал в результате унижения.

    Нарушителя можно привлечь сразу к двум видам ответственности: административной (уголовной) и гражданской.

    Чтобы лицо понесло наказание, пострадавший должен с заявлением обратиться в соответствующие органы: полицию, прокурату или суд. Так как состав данного правонарушения относится к частному виду обвинения и без заявления дело не рассматривается, даже если оскорбление было публичным.

    Интересно!

    На данный момент внесено предложение, направленное на ужесточение санкций за оскорбление (сразу вырастут в несколько раз)

    Как привлечь к ответственности за оскорбление личности?

    Разберем подробно порядок привлечения к ответственности за оскорбления в интернете, на работе и т.д. в 2021 году. В момент оскорбления человеку следует оставаться спокойным. Ни при каких обстоятельствах нельзя оскорблять нарушителя в ответ, так как потом привлечь его к ответственности будет сложнее или даже невозможно. Обращаться в государственные учреждения следует сразу, так будет намного проще доказать факт унижения и оскорбления. Чтобы уполномоченные лица приняли дело к рассмотрению, пострадавший должен подать письменное заявление, оформленное в соответствии с требованиями закона.

    Заявление пишется в официально-деловом стиле, оно не должно иметь помарок и исправлений. В заявлении обязательно должно быть указано: наименование органа, в который оно подается; сведения о пострадавшем и правонарушителе; описание момента совершения правонарушения; описание последствий, наступивших в результате нарушения гарантированных законом прав; перечень требований. Также в заявлении обязательно должна быть указана дата его подачи и поставлена подпись пострадавшего. Образец заявления можно получить в канцелярии государственного учреждения. К заявлению следует прикрепить все имеющиеся доказательства (прикладывать следует копии, только при необходимости предоставлять оригиналы), так как без них доказать вину нарушителя будет очень сложно. В качестве доказательств можно использовать всё: скриншоты оскорбления в социальных сетях, видео или аудио записи устного оскорбления, фотографии, свидетельские показания, заключение эксперта и т.д. Главное чтобы доказательства соответствовали этим 3 требованиям:

    • Относимости. Доказательства должны иметь отношение именно к данному делу.
    • Допустимости. Все доказательства должны быть получены только законным способом, в противном случае они не учитываются при рассмотрении дела.
    • Достоверности. Доказательства не должны быть поддельными. За предоставление подделок и введение уполномоченных лиц в заблуждение, предусмотрена уголовная ответственность.

    Кроме доказательств к заявлению обязательно нужно приложить копию документов удостоверяющих личность (паспорт). Так как без них письменное обращение не будет принято. Заявление сдается в канцелярию госоргана, при наличии ошибок в оформлении или других недочетов, оно будет возвращено на доработку. Если ошибок не было выявлено, то заявление принимается и на одном из его экземпляров ставиться штамп учреждения, либо выдается талон, в котором указывается дата принятия. У заявителя должен обязательно остаться либо один экземпляр заявления, либо талон. Так как если сотрудниками госорганов не будет принято никаких мер, то заявитель сможет подать жалобу в вышестоящий орган на бездействие. Так как они обязаны рассмотреть дело и принять меры в установленный законом срок. О результатах расследования и принятых мерах, сотрудник госоргана должны извещать заявителя.

    К сожалению, практически каждый человек сталкивался с таким явлением как оскорбление. Многие даже привыкли к тому, что их оскорбляют и унижают, и просто не реагируют на него. Однако пока люди будут допускать нарушения их прав, это будет продолжаться. Снизить уровень подобных правонарушений можно, только если каждый человек проявит активную гражданскую позицию, и не будет игнорировать оскорбления, унижения и другие нарушения его прав.

    Видео по теме:

    Наказание за унижение человеческого достоинства в России

    Конституция РФ (ст. 19) гарантирует всем гражданам России равные права. С самых малых лет ребёнка учат тому, что нельзя унижать других людей ни по языковому, ни по расовому, ни по половому, ни по каким иным признакам.

    Тем не менее, данное конституционное право иногда нарушается. А ведь подобные действия, особенно в жёстких формах, могут иметь серьёзные уголовно-правовые последствия для виновника, вплоть до лишения свободы.

    В Уголовном Кодексе содержится 282 статья, устанавливающая ответственность за унижение человеческого достоинства.

    Что такое унижение человеческого достоинства?

    Достоинство человека — это духовный стержень личности. Человек, обладающий подобным стержнем, не будет совершать безнравственных поступков.

    Он отстаивает интересы добра, истины, справедливости, гордится духовной культурой, традициями своего народа, не позволяет манипулировать собой.

    Достоинство человека нельзя рассматривать вне общества. Национальная, религиозная, социальная, индивидуально-личностная дифференциация общества оказывает непосредственное влияние на чувства, сознание, уровень достоинства человека.

    Национальные, религиозные распри подталкивают некоторых людей к признанию достоинства только тех, кто принадлежат к их расе, национальности, религиозным или иным убеждениям. Остальных граждан они считают убогими, при этом ущемляются их права и свободы, оскорбляется и унижается достоинство.

    Крайним выражением абсолютизма националистического достоинства считается фашизм, не признающий никаких иных лиц, кроме избранных.

    Формирование достоинства осложняется множественными противоречиями национального, сословного, религиозного характера, делает его ущербным, усечённым, деформированным.

    Понятию «достоинство» близко слово «честь». Оба эти понятия подразумевают самоуважение, духовно-нравственную независимость и выражают духовное начало, составляющее нравственную основу человеческого достоинства.

    Но если честь — это отношение к личности человека в социуме, его репутация, то достоинство — это отношение человека к самому себе, его принципы, внутренние убеждения, идеология.

    Конституционное право запрещает унижение чести и достоинства личности.

    Унижение — это поведение человека, направленное на подавление и попирание чувства достоинства как у самого человека, так и в глазах окружающих.

    Унизить человека можно неосознанно или намеренно, с целью самоутверждения или в ходе воспитания. Важно отметить, что унижение может стать причиной психологической травмы и серьёзных нервных расстройств.

    Унижение человеческого достоинства: ст. 282 УК РФ

    Следует отметить, что статья 282 УК РФ рассматривает преступления, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, на унижение человеческого достоинства.

    И здесь стоит отличать бытовое унижение личности путём оскорбления (ст. 130 УК РФ) от унижения человека по национальным, расовым, социальным, религиозным признакам, которое совершено публично или через СМИ.

    Объектом преступления по ст. 282 являются общественные отношения в области обеспечения конституционных основ, гарантирующих обеспечение национальных, религиозных и расовых интересов. Дополнительным объектом служат честь и достоинство граждан.

    Объективная сторона состава преступления по ст. 282 характеризуется:

    • действиями, разжигающими вражду и ненависть;
    • действиями, напрямую унижающими человеческое достоинство;
    • пропагандой превосходства либо неполноценности граждан по национальности, расе, религиозным и другим убеждениям.

    Указанные действия характеризуются публичным распространением негуманных идей, взглядов, мнений, провоцирующих состояние неприязни.

    Подобные действия носят общий характер и распространяются на большое количество лиц (примером тому служат призывы к депортации, расправе, воспрепятствование проведению религиозных или национальных обрядов, применение дискриминационных мер).

    Действия, унижающие достоинство человека, выражаются в дискредитации, негативном отношении к определённой нации, выраженное в неприличной форме. Подобные действия выражаются в унижении, оскорблении, демонстрации неполноценности, ограниченности, ущербности гражданина.

    Общим для обоих составов преступлений обязательным признаком является публичность совершаемых действий.

    Это означает, что взгляды, идеи, порождающие национальную, религиозную социальную, расовую ненависть, распространяются открыто, в присутствии широкого круга лиц (например, на собрании, митинге).

    Использование СМИ предполагает распространение подобных идей посредством радио, телевидения, газет и т.д.

    Преступление считается завершённым в момент произведения указанных действий независимо от наличия/отсутствия последствий, т.е. имеет формальный состав.

    Субъектом преступления могут стать лица, достигшие 16-летнего возраста.

    Субъективная сторона характеризуется наличием прямого умысла. Мотивы и цели могут быть самыми разными и на квалификацию не влияют. Чаще всего мотив носит расовую, националистическую или религиозную окраску.

    Часть 2 рассматриваемой нами статьи в качестве квалифицирующих признаков предусматривает те же деяния, совершённые:

    • с угрозой насилия;
    • с использованием служебных полномочий;
    • группой лиц.

    Унижение человеческого достоинства на работе

    При осуществлении трудовой деятельности граждане также могут подвергаться унижению и дискриминации по признакам расовой, социальной, национальной принадлежности, религиозным и другим убеждениям.

    При этом обвинить человека, совершившего вышеуказанные деяния, возможно только в том случае, если унижению была подвергнута значительная группа лиц и сделано это было публично, в том числе через СМИ.

    В ином случае деяние, унижающее достоинство человека, будет рассмотрено по статье 130 УК РФ.

    Унижение человеческого достоинства ребёнка

    Формирование у ребёнка чувства собственного достоинства – важнейшая часть воспитания. Сформированное в детстве чувство собственного достоинства окажет ключевое влияние на то, какой образ жизни в дальнейшем изберёт и будет поддерживать ребёнок.

    Один из значимых факторов, влияющих на формирование чувства собственного достоинства у ребёнка, — это уважительное обращение к нему окружающих людей. И не только внутри семьи, но и в образовательных учреждениях.

    Наказание за оскорбление ребёнка определяет суд, руководствуясь составом и положениями статьи 5.61 КоАП РФ. Уголовная ответственность возможна при условии наступления последствий, приведших к утрате здоровья, жизни пострадавшей стороны.

    Что касается ст. 282, то её применение возможно при тех же признаках, сопровождающих деяние, которые указаны выше в статье, а именно:

    • унижение значительной группы лиц, включающих детей;
    • публичность, открытость;
    • дискриминация по национальным, расовым, социальным, половому признакам или по убеждениям.

    Какое наказание предусмотрено за унижение человеческого достоинства в РФ?

    Действия, нацеленные на унижение достоинства человека гражданина по признакам пола, расы, языка, национальности, происхождения, отношения к религии, совершённые публично или через средства массовой информации, наказываются:

    • штрафом в размере от 100 000 до 300 000 р. или в размере зарплаты/дохода виновного за 1-2 года;
    • лишением права занимать конкретные виды должности или осуществлять определённую деятельность на период до 3 лет;
    • обязательными работами до 360 ч.;
    • исправительной трудовой деятельностью до 1 года;
    • принудительными работами до 2 лет;
    • лишением свободы до 2 лет.

    В новой редакции ст. 282 УК РФ от 2018 года обозначено следующее: деяния по части первой ст. 282 будут признаваться уголовно наказуемыми только в том случае, когда они совершены обвиняемым после его привлечения к административной ответственности за идентичное деяние в течение 1 года.

    Часть 2 ст. 282 рассматривает аналогичные деяния, совершённые:

    • с применением насильственных методов;
    • с использованием служебных полномочий;
    • группой лиц.

    Виды наказаний по ч. 2 ст. 282:

    • штраф от 100 000 до 500 000 р. или в размере зарплаты/дохода виновного за 1-3 года;
    • лишение права занимать определённые должности или осуществлять ту или иную трудовую деятельность на срок до 5 лет;
    • до 480 ч. обязательных работ;
    • от 1 года до 2 лет исправительных работ;
    • до 5 лет принудительных работ;
    • лишение свободы от 3 до 6 лет.

    Таким образом, привлечь виновного за унижение человеческого достоинства по ст. 282 УК РФ можно только при наличии в составе преступления квалифицирующих признаков, которые чётко обозначены в данной статье.

    Статья 130 УК РФ. Оскорбление чести и достоинства

    Статья 130 УК РФ, освещающая порядок наказания за оскорбление человека, утратила силу еще после обновления редакции кодекса в 2011 году. Теперь ответственность за действия, направленные на словесное унижение достоинства личности, налагается в рамках КоАП РФ. Причем чтобы нарушитель понес наказание, факт деяния потребуется подтвердить в суде, а для этого следует грамотно трактовать само понятие «оскорбление» и подготовить доказательную базу.

    Трактовка понятия «оскорбление чести и достоинства»

    Само понятие «оскорбление» предполагает выраженное в словесной форме унижение человека, его достоинства и чести. При этом употребляемые словосочетания должны отличаться резким негативным окрасом и трактоваться как неприличные (брань, нецензурные высказывания).

    Оскорбление личности включает следующие варианты его изложения:

    • устно;
    • письменно;
    • в публичной форме (на людях или, например, в выступлении в СМИ);
    • в социальных сетях.

    Такие действия, как пощечина, непристойный жест, плевок в лицо, срывание одежды (головного убора), также трактуются как оскорбление.

    Рассмотрение подобных нарушений осуществляется в органах суда, потому как согласно параграфу 21 Конституции РФ, достоинство гражданина охраняется государством, а значит за его принижение предусмотрено наказание.

    Однако ответственность возлагается на виновного только в том случае, если имеют место факторы, характерные именно для такого проступка. Проще говоря, не каждое оскорбление, высказанное в адрес третьего лица, считается унижением достоинства его личности.

    В число главных признаков, отличающих оскорбление чести и достоинства, от прочих нарушений, входят:

    1. Характер оскорбления – неприличная форма ругательства с намерением вызвать у человека чувство обиды. Причем фразы должны быть конкретными, без всевозможных аллегорий, и направляться непосредственно в адрес потерпевшего (допускается его отсутствие в момент высказывания ругательства, при условии, что после он получает информацию о случившемся от третьих лиц).
    2. Прямой умысел. Оскорбитель должен не просто высказывать некие бранные слова, но иметь своей прямой целью причинение своему оппоненту моральных страданий посредством принижения значимости его личности.
    3. Преступление признается оконченным сразу после озвучивания нецензурного оскорбления относительно индивидуальных либо социальных качеств пострадавшей стороны. Привлечь нарушителя к ответственности можно только в том случае, если он завершил задуманное.

    Интересен и такой момент – судом не учитывается степень правдивости изложенных оскорблений. Имеет значения лишь сам факт неприличного ругательства, высказанного в адрес третьего лица.

    Ответственность за оскорбление личности

    Ранее высказывание бранных слов в сторону кого-либо каралось в соответствии с положениями параграфа 130 Уголовного Кодекса. Однако после редакции 2011 года статья прекратила существование. Теперь наказать нарушителя можно лишь в рамках Административного Кодекса. Здесь главную роль играет статья 5.61.

    Мера наказания может быть следующей:

    1. Оскорбление, изложенное в неприличном виде и имеющее под собой цель унизить достоинство и честь гражданина, карается взысканием в сумме 1-3 тыс. рублей. Если нарушителем выступает некто при должности, то минимальный размер штрафа увеличивается до 10 тыс. рублей, а максимальный составит 30 тыс. рублей. Юрлицам потребуется перечислить 50-100 тыс. рублей штрафа.
    2. Унижение кого-либо посредством общественного выступления предполагает обязанность по выплате взыскания в размере 3-5 тыс. рублей. Служащим и прочим должностным лицам следует погасить штраф от 30 до 50 тыс. рублей. Юрлицам – 100-500 тыс. рублей.
    3. Лицо, виновное в непринятии мер, способных предотвратить публичное оскорбление, наказывается наложением материального взыскания в размере 10-30 тыс. рублей (должностные лица) либо 30-50 тыс. рублей (для юридического лица).
    Читайте также:  Отказ от бронирования отеля: возможен ли возврат денег? Порядок действий

    А вот по УК РФ наказание, предусмотренное для обычных граждан, было не столь лояльным. Основной мерой также был штраф, но вот его сумма была намного выше и составляла 40 тыс. рублей (максимальный порог). При оскорблении, выраженном в публичной форме, предел взыскания повышался до 80 тыс. рублей. К тому же суд мог заменить меру, например, исправительными работами либо вовсе ограничением свободы на 1-2 года.

    Как наказать нарушителя

    Привлечение к ответственности за унижение личности допускается только после доказательства факта нарушения в соответствующих органах. Поэтому пострадавшему потребуется подать в суд за оскорбление чести и достоинства. Только эта инстанция вправе наложить тот или иной вид наказания на виновного гражданина.

    Правда в большинстве случаев потерпевший обращается в суд не столько для того, чтобы наказать нарушителя, сколько за возмещением морального вреда. Такое право предусмотрено законодательством. Основание – посягательство на достоинство и честь, которые, в соответствии с параграфом 150 ГК РФ, признаются нематериальными благами, принадлежащими человеку с момента его появления на свет.

    Подать запрос на выплату компенсации можно в процессе разбирательства относительно самого проступка. Как правило, если вина доказана, то сомнения в наличии морального вреда сами собой отпадают, а исковое требование удовлетворяется. Правда, присуждаемые суммы оказываются символическими.

    В большинстве случаев юристы рекомендуют обращаться по факту оскорбления сначала в полицию либо в прокуратуру (обычно, если оскорбителем выступает должностное лицо), потому как именно эти органы ответственны за возбуждение административного дела. И вот уже после получения на руки документов, указывающих на реальность нарушения, специалисты советуют идти в суд с целью возмещения морального вреда.

    Обозначенный вариант считается предпочтительным. Однако выбор способа в любом случае остается за пострадавшим. Важно помнить, что закон не исключает возможности направления вопроса прямиком в судебный орган.

    Обычно напрямую в высшую инстанцию обращаются, если:

    • в полиции отказали в передаче документов в суд;
    • досудебная проверка была проведена;
    • личность оскорбителя точно известна;
    • имеются неоспоримые доказательства.

    Важно помнить, что обратиться с заявлением следует в течение 3 месяцев с момента случившегося. Таков период исковой давности для подобных нарушений. Если срок пропустить, то наказать обидчика уже не получится.

    Порядок обращения в суд

    Если потерпевший твердо решил урегулировать вопрос, то полезно будет знать не только о том, как подать в суд за оскорбление личности, но и иметь представление об основах закона. Поэтому лучше всего заручиться поддержкой юриста-практика либо хотя бы получить консультацию у специалиста.

    Общий порядок подачи прошения таков:

    1. подготовка документов и доказательной базы;
    2. составление заявления;
    3. передача запроса в органы суда (в районную судебную инстанцию по месту прописки оскорбителя);
    4. посещение всех судебных заседаний, а при отсутствии подобной возможности (например, болезнь) своевременное уведомление суда;
    5. ожидание вынесения вердикта.

    Заявление в суд составляется согласно нормам ГПК (параграф 131) и только официальным языком – эмоциональные и красноречивые высказывания должны отсутствовать. Суть излагается четко с упором на основные моменты. Обязательно указывается дата произошедшего и место. Обозначаются данные виновника.

    Исковое прошение в этом случае должно содержать требования об опровержении слов, порочащих достоинство, а также о возмещении морального ущерба, полученного в результате оскорбления.

    К запросу прилагается паспорт, доказательства, квиток об оплате пошлины (300 рублей). Если обращение в прокуратуру имело место, следует также приложить копию протокола об административном нарушении.

    Доказательства нарушения

    Наказать обидчика, так же, как и получить компенсацию материального вреда, получится только при наличии доказательной базы. Причем немаловажный момент заключается в возможности удостоверения факта причинения нравственных страданий.

    В качестве доказательств обычно используют:

    • аудиозапись разговора;
    • видеоматериалы;
    • письменные доказательства – тексты писем, сообщения в социальной сети либо СМС, записки;
    • записи на сайтах, СМИ, в блогах, размещенных в интернете;
    • показания очевидцев случившегося (пожалуй, наиболее оптимальный способ доказать вину обидчика).

    Моральный ущерб можно доказать при помощи:

    1. врачебного заключения;
    2. платежных документов за медицинские услуги и лекарственные средства (например, успокоительные);
    3. показаний свидетелей, наблюдавших за переживаниями истца.

    В любом случае суд будет рассматривать вопрос с учетом каждого нюанса. Оценка действий обвиняемого всегда строится на изучении всех обстоятельств, мнений сторон и, разумеется, доказательной базы.

    Наказать нарушителя за оскорбление личности можно в рамках Административного Кодекса. Конечно, наказание по КоАП нельзя назвать жестким, однако, сам факт восстановления справедливости способен успокоить задетое самолюбие. Правда статистика такова, что мало кто из граждан РФ на практике реализует право по защите собственного достоинства. Подобное связано с довольно низкой культурой общения, которая нередко оправдывает нецензурные выражения в адрес друг друга. Однако не исключено, что в скором времени ситуация изменится и людей, допускающих брань в отношении третьих лиц, станет намного меньше.

    Приватизация и дети, не прописанные в квартире

    #1 Uthering Uthering –>

    Ситуация следующая.
    Квартира 1 (предмет интереса, 2-км): прописаны и включены в ордер, договора соц.найма нет — дед, бабушка, папа. На приватизацию документы поданы, дед и бабушка отказываются от долей в пользу папы.
    Квартира 2 (полная собственность мамы, 3-км): прописаны мама и дети(1 год и 5 лет). Дети с момента рождения прописаны и зарегистрированы здесь, никуда и никогда не выписывались.

    Город принял все документы на приватизацию квартиры 1 в конце января 2013. По поводу детей попросил принести только справку о составе семьи для квартиры 2 и свидетельство о праве собственности мамы — “на основании этого детей в приватизации квартиры 1 можно не учитывать”.

    Конец марта, пакет документов на квартиру 1 начали рассматривать. В середине февраля им спустили бумагу, что детей включать в приватизацию обязательно независимо от прописки.

    Проблема: Требуют справку из соцопеки, что детям долю можно не выделять при приватизации квартиры 1 либо прийти и переписать документы для включения в приватизацию детей. Если ни то, ни другое — отказ. Не смертельно, но опять собирать документы.

    Обосновывают следующим .
    ст.7 п.2 Закона о приватизации: “В договор передачи в собственность включаются . несовершеннолетние, проживающие отдельно . но не утратившие право пользования данным жилым помещением.”
    п.7 Постановления Пленума Верх.суда РФ №8 от 24.08.1993: “Поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение.”

    Вопрос: возникло ли у моих детей это право в принципе и являюсь ли я, строго говоря, нанимателем жилья, а не лицом, совместно проживающим с нанимателем? Или я ничего не понимаю :-/

    Чего-то плохого в том, чтобы дети документально получили право собственности в квартире 1, я не вижу. Но, если в дальнейшем продавать квартиру 1, то это опять походы в опеку и прочие растянутые во времени неудобства.

    Извините за многабукаф =)

    #2 Pastic Pastic –>

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59024 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    ст.7 п.2 Закона о приватизации: “В договор передачи в собственность включаются . несовершеннолетние, проживающие отдельно . но не утратившие право пользования данным жилым помещением.”

    чтобы не утратить право, для начала это право должно ВОЗНИКНУТЬ.

    п.7 Постановления Пленума Верх.суда РФ №8 от 24.08.1993: “Поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение.”

    в данном случае дети НЕ проживают совместно с нанимателем.

    Берете отказ – и в суд.

    #3 Uthering Uthering –>

    чтобы не утратить право, для начала это право должно ВОЗНИКНУТЬ.

    Любопытно, как право пользования может возникнуть?

    в данном случае дети НЕ проживают совместно с нанимателем.

    Т.е. в данном случае неправомерно ставить знак равенства между несовершеннолетними, проживающими в данном помещении, и непроживающими, так? А город как раз таки пытается поставить знак равенства.
    И ещё, могут ли какие-то местечковые законы или распоряжения главы указывать, что все дети должны получить долю в собственности приватизируемого помещения? Или это неправомерно будет?

    #4 Pastic Pastic –>

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59024 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Любопытно, как право пользования может возникнуть?

    в результате вселения. Либо, в отношении несовершеннолетних, путем определения родителями их места жительства – хотя бы путем регистрации их в этой квартире.

    в данном случае дети НЕ проживают совместно с нанимателем. Т.е. в данном случае неправомерно ставить знак равенства между несовершеннолетними, проживающими в данном помещении, и непроживающими, так?

    ЖК РФ разницы не делает.

    И ещё, могут ли какие-то местечковые законы или распоряжения главы указывать, что все дети должны получить долю в собственности приватизируемого помещения?

    гражданское законодательство находится в ведении РФ

    ВСЕГДА лучше обращаться к юристу.

    100% выигрышных дел не бывает в принципе.

    #5 Uthering Uthering –>

    Любопытно, как право пользования может возникнуть?

    в результате вселения. Либо, в отношении несовершеннолетних, путем определения родителями их места жительства – хотя бы путем регистрации их в этой квартире.

    Т.е. можно интерпретировать этот факт и так, что если родители прописаны по разным адресам, то и ребенок может иметь одновременно два места жительства? А соответственно и право пользования?

    Я просто думаю, что будет проще: обжаловать отказ через суд или выписаться из квартиры и повторно подать документы на приватизацию, но уже на одного из родителей.

    #6 Pastic Pastic –>

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59024 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    то и ребенок может иметь одновременно два места жительства?

    #7 Uthering Uthering –>

    Судья очень долго рассматривал дело: 2 предварительных и 1 основное заседание с интервалом в 2 месяца :о/
    Решение суда:

    Собираюсь обжаловать.
    Мою позицию о том, что у детей не возникло право пользования квартирой по ул.Серова, ни опонент, ни судья в своём решении не опроверг. Совершенно непонятно, зачем судья упомянул ст.61 Семейного кодекса.

    1. Общее мнение по решению суда?
    2. Как думаете, достаточно будет на тех же основаниях жалобу подавать? Или что-то надо добавить?

    #8 Alderamin Alderamin –>

    Решение суда:

    Собираюсь обжаловать.
    Мою позицию о том, что у детей не возникло право пользования квартирой по ул.Серова, ни опонент, ни судья в своём решении не опроверг.

    1. Общее мнение по решению суда?

    Как говорилось тут уже неоднократно, ВС РФ с некоторых пор стал считать, что для возникновения у детей права пользования жилым помещением их вселение не требуется. Это значит, что невселение детей и их фактическое непроживание не имеют юридического значения. Если исходить из этой логики, то отказ правильный.

    2. Как думаете, достаточно будет на тех же основаниях жалобу подавать? Или что-то надо добавить?

    #9 Uthering Uthering –>

    Как говорилось тут уже неоднократно, ВС РФ с некоторых пор стал считать, что для возникновения у детей права пользования жилым помещением их вселение не требуется. Это значит, что невселение детей и их фактическое непроживание не имеют юридического значения. Если исходить из этой логики, то отказ правильный.

    #10 Alderamin Alderamin –>

    Как говорилось тут уже неоднократно, ВС РФ с некоторых пор стал считать, что для возникновения у детей права пользования жилым помещением их вселение не требуется. Это значит, что невселение детей и их фактическое непроживание не имеют юридического значения. Если исходить из этой логики, то отказ правильный.

    А можете ссылкой поделиться на разъяснение? Я сходу не смог найти. :о/

    #11 Uthering Uthering –>

    7. Поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и
    являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно ст. 53
    Жилищного кодекса РСФСР имеют равные права, вытекающие из договора найма, они
    в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с
    совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности
    на это помещение.
    Учитывая, что в соответствии со ст. ст. 28 и 37 ГК РФ опекун не вправе без
    предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать некоторые
    сделки, в том числе влекущие отказ от принадлежащих подопечному прав, а
    попечитель давать согласие на совершение таких сделок, отказ от участия в
    приватизации может быть осуществлен родителями и усыновителями
    несовершеннолетних, а также их опекунами и попечителями лишь при наличии
    разрешения указанных выше органов.
    (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)

    Сообщение отредактировал Uthering: 28 October 2013 – 02:34

    #12 Alderamin Alderamin –>

    Я не понимаю, являюсь ли я нанимателем, если единственный документ на право приватизации — это ордер.

    Ордер – документ, дававший право вселиться в предоставленную квартиру. Больше он никаких прав не давал и не дает. Сейчас он с правовой точки зрения имеет лишь историческую ценность.

    Ордер выдан моему отцу, в ордере указан состав семьи: мой отец, моя мать и я.
    Как всё-таки получается, что я стал нанимателем

    Все члены семьи нанимателя являются сонанимателями – права у всех абсолютно одинаковые.

    и члены уже моей собственной семьи обязаны участвовать в приватизации?

    И в каком законе Вы нашли такую обязанность?

    Может мне кто-то объяснить этот переход, или я совсем ничего не понимаю? :о/

    Ссылка на основную публикацию