Выбор арбитражного управляющего и требования к кандидатуре

Выбор арбитражного управляющего и требования к кандидатуре

На стадии банкротства в организационно-распорядительную работу включается профессиональный управляющий, назначенный арбитражным судом. Цель деятельности данного лица состоит в обеспечении мероприятий по исполнению решений коллегии кредиторов, а именно, восстановление финансового положения должника или проведение мероприятий по ликвидации. Рассмотрим подробнее, какие обязанности исполняют арбитражные управляющие по банкротству и как выбираются кандидаты на данную должность.

Основные понятия

Важно понимать, кто такой арбитражный управляющий. Это уполномоченный исполнитель всех мероприятий по признанию ответчика несостоятельным. С юридической точки зрения, лицо становится сотрудником компании, ее официальным представителем. С другой стороны, он является наместником по решению арбитража и назначен на эту должность с целью исполнения законных требований в порядке очереди и защиты интересов обеих сторон, как ответчика, так и кредиторов.

Арбитражным управляющим может стать любой гражданин РФ, осуществляющий профессиональную деятельность, регулируемую федеральным законодательством. Представитель должен входить в саморегулируемую организацию (СРО). Исполнение обязанностей и выплата суммы вознаграждения осуществляются в рамках закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г (управляющий не является работником, расчет выполняется по проводке «начисление вознаграждения»).

Арбитражный управляющий – это физическое или официальное юридическое лицо, которое может совмещать одновременно несколько типов предпринимательства, если они не препятствуют исполнению обязанностей управителя.

Разновидности управителей

По стадиям процедуры банкротства должника выделяют несколько видов управляющих:

  • Временный. Физическое лицо назначается на ограниченный промежуток времени в качестве контролирующего органа над ответчиком в рамках введения наблюдения. Данный этап судебного процесса является подготовительным, предназначен для осуществления оценочных мероприятий по общему положению дел должника. Специалист обеспечивает сохранность имущества и активов должника и проводит глубокий анализ состояния предприятия.
  • Административный. Субъект назначается судом с целью проведения мероприятий по санации организации, то есть восстановлению платежеспособности и возобновлению хозяйственной деятельности. На этапе оздоровления финансового положения, гражданин исполняет свои обязанности в рамках ст.83 ФЗ №127. Назначение и освобождение от исполнения обязательств происходит исключительно по решению арбитражного суда.

  • Внешний. Назначенное арбитражем лицо принимает на себя функции исполнительного органа в рамках проведения восстановительных мероприятий и процессов, позволяющих должнику избежать ликвидации. В рамках процедуры внешнего управления уполномоченное лицо назначается на исполнение обязанностей по решению общего собрания кредиторов и вступает в свои полномочия с начала этапа.
  • Конкурсный. После опубликования информации о признании ответчика банкротом запускается процедура конкурсного производства. Мероприятие предполагает проведение инвентаризации, оценки и реализации имущественных объектов должника с целью оплаты исковых требований.

Критерии выбора управляющего

Прежде чем остановить свой выбор на кандидатуре управителя, стоит детально ознакомиться с историей деятельности гражданина, его опытом в данной сфере.

При выборе потенциального управителя рекомендуется придерживаться следующих правил:

  1. Изучите полный список кандидатур (можно делать это на официальном сайте http://банкротство.рф/).
  2. Проанализируйте освещаемую информацию о гражданине, изучите отзывы и статистику отрицательных моментов по практике.
  3. При выборе конкретного лица важными критериями установите возраст, стаж деятельности.
  4. Обязательно нужно ознакомиться с деловой репутацией управителя.
  5. После согласования размера гонорара, предъявите кандидата на утверждение в арбитражный суд.

Для получения достоверной информации об управляющем можно воспользоваться единым федеральным реестром www. bankrot.fedresurs.ru.

Управитель должен обладать совокупностью знаний экономики, юридических и правовых аспектов предпринимательской деятельности, действующего законодательства.

Требования к кандидату управляющего

Общие критерии присвоения лицу статуса управляющего и открытия допуска к осуществлению деятельности определяются ст.20 ФЗ №127. Дополнительно деятельность управителя регламентируется действующим законодательством и нормативно-правовыми актами, утверждающими полномочия исполнительного органа.

Обозначим базовые требования к управляющему:

  • гражданство РФ;
  • высшее профессиональное образование;
  • лицензирование деятельности;
  • стаж в должности руководителя не менее двенадцати месяцев;
  • успешное прохождение стажировки у арбитражного управителя на срок до полугода;
  • положительный результат теоретического испытания;
  • отсутствие дисквалификационных мероприятий;
  • недопустимо наличие невыплаченных и неисполненных судебных наказаний;
  • наличие страхового обеспечения;
  • оплачен процент фондового взноса в СРО;
  • соблюдение платежной политики организации управляющих.

Конкретные требования к гражданину, претендующему на управляющего, формулируются индивидуально в каждой СРО. При выявлении нарушения действующего в обществе порядка, гражданин лишается квалификации и исключается из членства в течение месяца.

К кандидатуре применяются условные рамки ограничений (ст.20.2 ФЗ№127):

  • Наличие взаимозависимости и заинтересованности по отношению к должнику.
  • Факт назначения обязанности по возмещению убытков по решению суда за нарушение условий работы, недобросовестное исполнение обязательств: до погашения задолженности невозможен доступ к новому делу.
  • Запрещено участие в профессиональной деятельности при наличии аналогичного судебного разбирательства по отношению к второстепенному виду предпринимательской деятельности данного гражданина.
  • Лишение квалификационного статуса, наложение запрета на осуществление руководящей деятельности.
  • Отсутствие страхового обеспечения обязательств.
  • Нет допуска к тайным сведениям государственного уровня, если такая информация касается банкротства.
  • Вынесено определение суда об отстранении от деятельности.

Полномочия управляющего

Для представления того, чем занимается уполномоченный арбитражный управляющий, перечислим его обязанности:

  • Организация мероприятий по обеспечению сохранности активов ответчика.
  • Проведение глубокого анализа деятельности предприятия.
  • Оформление реестра исковых требований, если иное не определено законодательством.
  • Предоставление сведений по реестру спустя три дня, при необходимости сбор коллегиального собрания кредиторов.
  • При выявлении правонарушений административного характера своевременно сообщать о них компетентным органам.
  • Выявление и озвучивание кредиторам перечня сделок, по которым возможна гражданская ответственность третьих лиц.
  • Целесообразное ведение расходования денежных средств, кредитной политики, соблюдение норм налогообложения.
  • По результатам оценки выявлять фиктивные основания по доведению компании до банкротства, своевременно сообщать об этом арбитражу.
  • Привлечение помощников предусматривает обязательную их аккредитацию СРО в соответствии с нормами ст.20.7 ФЗ №127, гонорар выплачивается должником.
  • Определение факторов нарушения должностными лицами условий добровольной инициации банкротства по ст.9 с последующим привлечением граждан к субсидиарной ответственности.
  • Произведение различных действий, неотъемлемо связанных с определенным делом.

Арбитражный управляющий является исполнителем законных требований за вознаграждение, а не проводит непосредственно процедуру банкротства, какими полномочиями он будет наделен, зависит исключительно от этапа судебного разбирательства.

Полномочия, возложенные на конкретное лицо, не могут быть переложены на иных граждан без решения суда. Статьями 159, 195 определена уголовная ответственность управителя за недобросовестное исполнение обязанностей.

Роль управителя при финансовом оздоровлении компании

Восстановление платежеспособности ответчика, формирование обновленной деловой репутации – основные задачи этапа процедуры банкротства, называемого внешнее управление. Управляющий в рамках своей компетенции наделяется полномочиями по осуществлению мероприятий, позволяющих должнику избежать ликвидации.

  • Организовать мероприятия по приему-передаче активов должника с проведением инвентаризации.
  • В трехдневный срок предоставить сведения о составе имущества должника в единый федеральный реестр по делам банкротства.
  • Сформировать план действий по внешнему управлению и предоставить его на согласование и регламентирование коллегии кредиторов.
  • Организовать ведение утвержденных законодательством видов учета деятельности фирмы: бухгалтерский, налоговый, статистический.
  • Предъявлять обоснованные возражения по оспариванию исковых требований контрагентов.
  • Проводить комплекс мер по взысканию, уменьшению дебиторской задолженности перед ответчиком.
  • Обеспечить ведение реестра требований взыскателей.
  • Осуществлять реализацию плана внешнего управления в рамках закона о банкротстве.
  • Доводить информацию о проводимых мероприятиях до кредиторов.
  • Выполнять расчет и начисление процентов по текущим обязательствам.
  • По итогам произведенной деятельности сформировать отчетную документацию и предоставить ее коллегии кредиторов.
  • Исполнять иные обязательства, определенные ФЗ №127.

Контроль деятельности управителя

Основным органом, контролирующим и координирующим деятельность управляющего, является суд. Мероприятия наблюдения со стороны арбитража выражаются в проведении следующих действий:

  • По решению суда происходит назначение и освобождение гражданина от занимаемой должности.
  • Рассмотрение и утверждение отчета управителя.
  • Привлечение лица к административной ответственности за недобросовестное исполнение обязанностей.
  • Взыскание убытков, полученных в результате деятельности гражданина за счет его собственных средств или фонда СРО.

Дополнительные лица, контролирующие деятельность управителя — субъекты федеральной структуры (Минюст и др.) и прочие участниками процедуры (кредиторы, должник, СРО и т.д.).

Любой участник дела по признанию компании несостоятельной имеет право заявить в арбитраж о привлечении управителя к ответственности за совершение действий или бездействие, повлекшие к нарушению прав заявителя.

Вывод

Управляющий играет фигурирующую роль в деле по неплатежеспособности ответчика, обеспечивает исполнение комплекса законодательно установленных мер по организации снижения рисков, восстановления платежного уровня компании или завершения ее деятельности при невозможности введения мер санации. Гражданин имеет косвенную заинтересованность в результате судебных мероприятий: положительная динамика обеспечивает формирование высокого статуса управителя, обеспечивает его востребованность на рынке услуг СРО.

Из видео вы узнаете о том, кто такой арбитражный управляющий:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите вопрос в форме ниже:

Основные и дополнительные требования к арбитражному управляющему, которые предъявляются к нему в деле о банкротстве

Банкротство предприятия – это процедура по разрешению проблемной ситуации с финансовой неплатежеспособностью компании. Признание компании банкротом производится исключительно в судебном порядке. Обязательной фигурой в данном процессе является арбитражный управляющий. Без его участия не обходится ни одно дело о банкротстве юридических лиц. Более того, если управляющий не был назначен и утвержден судом, то процедура банкротства приостанавливается.

  • Требования к арбитражным управляющим
    • Основные
    • Дополнительные

Требования к арбитражным управляющим

На основании ст. 2 127-ФЗ арбитражным управляющим может стать гражданин РФ, который утверждается арбитражным судом для проведения процедуры признания компании банкротом и осуществления иных полномочий.

В спектр полномочий управляющего в деле о банкротстве включаются:

  1. Ведение дела о банкротстве.
  2. Подготовка заявлений о признании должника банкротом.
  3. Ведение реестра кредиторских требований.
  4. Организация кредиторских собраний.
  5. Проведение анализа финансового состояния должника, причин его возникновения и пр.
  6. Организация торгов и распределение вырученных средств между кредиторами.

На некоторых стадиях банкротства управляющий должен взять все управление компанией на себя. Все это обуславливает высокие требования к его кандидатуре.

Понятие арбитражного управляющего является обобщающим. В зависимости от того, какая процедура банкротства осуществляется – наблюдение, оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство – утверждаются временный, административный, внешний или конкурсный управляющий. Они отличаются, с точки зрения исполняемых полномочий, но требования к ним едины.

С точки зрения трудового законодательства, управляющий не является работником должника или конкурсных кредиторов, он не получает зарплату, и с ним не подписывается трудовой договор. Вознаграждение управляющему платится не по нормам трудового права, а на основании законодательства о банкротстве.

Арбитражный управляющий – это лицо, которое удовлетворяет требованиям законодательства о банкротстве. Требования к арбитражному управляющему можно разделить на несколько групп:

  1. Основные требования, распространяющиеся на всех управляющих, которые потенциально могут участвовать в деле о банкротстве.
  2. Дополнительные требования, которые действуют в отношении управляющих с учетом стадии финансовой несостоятельности.

Отдельную группу образуют условно-ограничительные требования к управляющему по ст. 20.2 127-ФЗ.

Основные

Основным требованием к работающим арбитражным управляющим является наличие действующего членства в одной из СРО арбитражных управляющих. Данная инстанция осуществляет контролирующие функции в отношении своих членов. Ранее управляющим было рекомендовано оформлять свое ИП. Но теперь это требование упразднили и для работы на законных основаниях управляющему достаточно членства в СРО.

СРО осуществляет содействие повышению уровня профессиональной подготовки управляющих и следит за качеством их работы.

В настоящее время лицензирование деятельности управляющих по Постановлению №1544 также было отменено. Лицензирование деятельности управляющих в РФ прекращено с 2002 г. на основании приобретения юридической силы ФЗ-128 «О лицензировании отдельных видов деятельности». Ранее существовало три категории лицензий: с минимальным количеством полномочий у лицензии первого типа и с возможностью участия в банкротстве неограниченного числа должников по лицензии третьего типа.

При рассмотрении дела о банкротстве арбитражный суд назначает арбитражного управляющего на основании заявления от кредиторов или самого должника. Они должны указать в своем заявлении конкретного кандидата на должность управляющего или СРО, из состава которой он будет избран.

Управляющий обязан пройти специальное обучение перед назначением на должность. Он должен владеть практической и законодательной базой в юридической части банкротства и антикризисного управления. Для этого он проходит специальную программу обучения и должен сдать экзамен по результатам ее прохождения, а затем пройти длительную стажировку на базе СРО. Продолжительность освоения практической части работы стажером составляет 2 года.

Право на прохождение стажировки в ускоренном формате за полгода принадлежит управляющему, который ранее имел опыт руководящей работы. Определить, какие из должностей являются руководящими, можно с учетом ст. 20 п. 6 127-ФЗ. В перечне руководящих должностей: директор или заместитель директора компании, государственные и муниципальные служащие, работа в качестве менеджера по руководству компанией-должником. Данный список не подлежит расширительной трактовке. Так, например, работа в качестве начальника юридического отдела не относится к опыту руководства для получения льгот при прохождении стажировки. Стаж работы в качестве руководителя должен быть документально подтвержден с помощью трудовой книжки или иной кадровой документации.

Только после прохождения теоретической и практической частей управляющий может стать членом СРО. Но для получения такого статуса управляющий должен отвечать следующим требованиям:

  • иметь российское гражданство;
  • иметь высшее образование (в статье 20.2 127-ФЗ не конкретизируется сфера, в которой следует получить образование, но больше всего в данной отрасли ценится экономическое и юридическое образование);
  • иметь стаж руководящей должности не менее года (опциональное требование);
  • пройти стажировку и сдать теоретическую часть;
  • не иметь судимостей;
  • застраховать свою ответственность в страховой организации на сумму не менее 10 млн р. (в каждой процедуре банкротства ответственность управляющего страхуется дополнительно на предмет причинения ущерба участников);
  • не иметь наказания в виде дисквалификации или лишения права занимать определенные должности или вести определенную деятельность;
  • уплатить вступительные взносы в компенсационный фонд СРО и уплачивать регулярные взносы СРО арбитражных управляющих.

Арбитражный управляющий должен соответствовать некоторым ограничительным требованиям ст. 20.2 ФЗ-127 о несостоятельности. В их числе такие условия:

  1. Управляющий не должен входить в число заинтересованных лиц в отношении должника и его кредиторов.
  2. Перед назначением на должность по новому делу управляющему необходимо оплатить убытки по предыдущему процессу, если судом было принято решение о выплате компенсации за причиненный вред.
  3. Управляющий не должен находиться на стадии признании банкротства как предприниматель или гражданин или иметь официально подтвержденный статус финансово несостоятельного лица.
  4. Управляющий не может иметь статус дисквалифицированного лица или лишения права на занятие определенных должностей.
  5. Управляющему следует оформить действующий договор страхования ответственности на случай причинения убытков участникам дела о банкротстве.
Читайте также:  Каков порядок обращения по возможности помилования к президенту РФ?

Дополнительные

Арбитражный управляющий в некоторых делах должен иметь допуск к государственной тайне, если это необходимо.

Конкурсный кредитор или уполномоченный орган, которые являются заявителями в деле о банкротстве, наделены правом предъявлять дополнительные требования к кандидатуре управляющего, в том числе на этапе конкурсного производства:

  1. Наличие высшего образования в юридической или экономической сфере.
  2. Наличие образования по специальности, которое соответствует сфере работы должника (например, это может быть актуально, если речь идет о наукоемких отраслях или технически сложных сферах).
  3. Наличие стажа работы в качестве руководителя в соответствующей профилю должника экономической отрасли.
  4. Проведение в качестве управляющего определенного количества процедур в деле о банкротстве.

Стоит отметить, что по действующему законодательству участники дела о банкротстве могут предъявлять только те требования, которые перечислены в данной статье. При этом указанные требования допускается предъявлять в совокупности.

Таким образом, профессия управляющего в России входит в число востребованных. Для назначения на должность арбитражный управляющий должен соответствовать ряду требований по 127-ФЗ. Обязательное условие к управляющим – наличие членства в СРО. Требования к управляющим разделяются на общие, дополнительные и условно-ограничительные. Лицензия ему не требуется и действуют иные условия для работы управляющего в делах о банкротстве: наличие членства в СРО и утверждение судом. Управляющий обязан соответствовать условиям членства в СРО управляющих на основании ст. 20 ФЗ-127.

Как юрлицу выбрать арбитражного управляющего: инструкция

Виды арбитражных управляющих

Арбитражный управляющий – профессиональный специалист по банкротству. В зависимости от стадии банкротства различают следующих управляющих:

  • Временный – его задача определить причины банкротства, спрогнозировать его результаты для кредиторов и предложить наиболее подходящую процедуру. На это уходит несколько месяцев, а с учётом судебного порядка включения требований в реестр – от полугода до полутора лет (ст. 62 закона о банкротстве).
  • Административный – должен проследить за исполнением графика погашения требований кредиторов и соответствием действий должника плану финансового оздоровления. Финансовое оздоровление может длиться до двух лет (ст. 80 закона о банкротстве).
  • Внешний – следит, чтобы все кредиторы получили деньги, для чего распределяет прибыль должника и продаёт его имущество. На это законом отводится до двух лет (ст. 93 закона о банкротстве).
  • Конкурсный – продаёт имущество должника, увольняет персонал и рассчитывается с кредиторами. Как правило, на это уходит год или полтора (ст. 124 закона о банкротстве).

Исследования Исследование «Право.ru»: статистика и эксперты о критериях успеха арбитражных управляющих

На каждом этапе банкротства могут быть свои арбитражные управляющие. «Кандидатура зависит, как правило, от стратегии и задач, которые определяют кредиторы. Если стратегия не меняется с самого начала, то замена, скорее всего, нецелесообразна. Она приведёт к затягиванию сроков, ведь новый специалист должен войти в курс дела, принять документы, ознакомиться с ними. Бывают ситуации, когда одна из стратегических целей – затянуть процедуру. В таком случае замена управляющих происходит часто», – рассказал директор Российского союза саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Кирилл Ноготков.

Возможность замены арбитражного управляющего существует при переходе из одной процедуры в другую. Например, из наблюдения в конкурсное производство. Также собрание кредиторов имеет право выбрать нового арбитражного управляющего при освобождении или отстранении предыдущего.

Артём Баринов, юрист юридической практики KPMG KPMG Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) × в России и СНГ

Эксперты «Право.ru» считают: лучше всего, если на всех стадиях банкротства будет один и тот же управляющий. «Это позволит более эффективно осуществлять процедуры и последовательно в рамках единой стратегии добиваться достижения наилучшего результата», – уверена партнёр Пепеляев Групп Пепеляев Групп Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Комплаенс группа Природные ресурсы/Энергетика группа Фармацевтика и здравоохранение группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × Юлия Литовцева. «В ходе любой процедуры банкротства у арбитражного управляющего накапливается конкретный опыт, понимание специфики деятельности должника и отношений с кредиторами. Он определяет успешность арбитражного управляющего не в меньшей степени, чем специфика той или иной процедуры банкротства. Однако поскольку решение о кандидатуре арбитражного управляющего при переходе от одной процедуры к другой принимается собранием кредиторов, то мажоритарные кредиторы часто заменяют арбитражного управляющего на того, кому доверяют», – рассказал руководитель ПБ Олевинский, Буюкян и партнеры Олевинский, Буюкян и партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) 22 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 30 место По количеству юристов 39 место По выручке Профайл компании × Эдуард Олевинский.

Когда нужен арбитражный управляющий

Ноготков считает: «Должнику нужно задуматься об управляющем с момента появления признаков банкротства: отрицательные чистые активы, кассовые разрывы, задолженности по зарплате, судебные иски о взыскании денег. Если мы говорим о кредиторе, то с момента получения судебного решения о взыскании, вступившего в законную силу». Литовцева настаивает: «При первых признаках неблагополучия нужно не только выбрать, но и лично встретиться и провести переговоры с кандидатом. Это поможет оценить профессиональные качества арбитражного управляющего и сопоставить свои ожидания с реальным положением вещей». С ней согласился Олевинский: «Как правило, арбитражного управляющего выбирают заранее, во многом потому что доверие не возникает за две недели».

Кредитору нужен арбитражный управляющий для подготовки заявления о признании компании-должника банкротом. В этом заявлении уже должна быть указана кандидатура управляющего и саморегулируемая организация, в которой он состоит. Адвокат, руководитель практики по банкротству АБ КИАП КИАП Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market) группа Комплаенс группа Семейное и наследственное право группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Антимонопольное право (включая споры) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международный арбитраж группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Банкротство (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) Профайл компании × Илья Дедковский рассказал: если кредитор – это банк или другой участник экономики, который по роду своей деятельности регулярно инициирует банкротства, ему требуется целый ряд арбитражных управляющих, а их поиск происходит перманентно.

Сейчас в связи с распространением банкротства, появлением банкротства физических лиц и изменениями самого института через невозможность в ряде случаев включить внутригрупповую задолженность в реестр роль арбитражного управляющего сильно выросла.

Александр Боломатов, партнёр ЮСТ ЮСТ Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Цифровая экономика группа Банкротство (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 13 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 16 место По количеству юристов 20 место По выручке ×

Кто выбирает арбитражного управляющего

Право выбора арбитражного управляющего принадлежит кредитору, который первым подаст в суд заявление о признании должника банкротом. При подаче заявления самим должником саморегулируемую организацию, из которой будет назначен арбитражный управляющий, выбирает суд. «У заявителя есть возможность предложить саморегулируемую организацию, а та может представить суду кандидатуру арбитражного управляющего», – рассказал Дедковский. При этом партнёр Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Банкротство (включая споры) 3 место По выручке 3 место По количеству юристов 5 место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании × Иван Веселов напомнил: в силу п. 27.1 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС 20.12.2016 при инициации банкротства должником либо его аффилированным лицом суд обязан руководствоваться не кандидатурой, предложенной этими лицами, а методом случайной выборки для цели исключения введения в отношении должника процедуры контролируемого банкротства. На сайте Арбитражного суда Орловской области даже поэтапно описана процедура выбора, которой нужно придерживаться в таких ситуациях.

Арбитражный суд не утвердит кандидатуру управляющего в деле о банкротстве, если:

  • он является заинтересованным лицом по отношению к должнику или кредиторам;
  • он полностью не компенсировал убытки, установленные решением суда, которые возникли после ненадлежащего исполнения им обязанностей в предыдущих процедурах;
  • в отношении него заведено дело о банкротстве;
  • он дисквалифицирован или не может занимать руководящие должности;
  • он не застрахован на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Как выбрать арбитражного управляющего

Каждый консультант в области несостоятельности имеет доверенных арбитражных управляющих либо сам таковым является. Кроме того, арбитражные управляющие объединены в 48 саморегулируемых организаций, так что за подбором кандидата можно обратиться в любую из них.

Эдуард Олевинский, руководитель ПБ Олевинский, Буюкян и партнеры Олевинский, Буюкян и партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) 22 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 30 место По количеству юристов 39 место По выручке Профайл компании ×

Для выбора арбитражного управляющего эксперты рекомендуют:

  • изучить информацию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Из него вы узнаете, какие управляющие работают в регионе деятельности компании, их стаж, опыт работы, репутацию и проекты;
  • исследовать рейтинги арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций на сайте ФНС в разделе «Банкротство» (см. «ФНС составила рейтинг арбитражных управляющих»). «Рейтинг арбитражных управляющих был составлен по эффективности их действий и итоговому размеру погашения требований кредиторов. В основе рейтинга саморегулируемых организаций арбитражных управляющих лежит средний балл членов этой организации», – рассказал руководитель практики RBS Александр Мартынов;
  • проверить арбитражного управляющего через сервис «Проверь арбитражного управляющего» на сайте ФНС. Он позволяет получить информацию о вступивших в силу судебных актах в отношении управляющего по допущенным им нарушениям. «Предпочтение стоит отдать управляющему, который не имеет удовлетворённых в отношении него жалоб со стороны кредиторов», – считает юрист юридической практики KPMG KPMG Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) × в России и СНГ Артём Баринов;
  • сравнить стоимость оказываемых услуг. Размер вознаграждения арбитражного управляющего состоит из фиксированной суммы и процентов. Фиксированная сумма составляет 30 000 руб. в месяц для временного и конкурсного управляющего, 15 000 руб. в месяц для административного управляющего и 45 000 руб. в месяц для внешнего управляющего. В случае особой сложности процедуры или большого объёма работы размер фиксированного вознаграждения может быть увеличен по решению собрания кредиторов за их счёт (п. 7 ст. 20.6 закона о банкротстве). Процентное вознаграждение зависит от эффективности действий управляющего и рассчитывается от сумм удовлетворённых требований кредиторов;
  • посмотреть историю споров с участием арбитражного управляющего в картотеке арбитражных дел;
  • уточнить, нет ли арбитражного управляющего в списке дисквалифицированных лиц, потому что это может стать препятствием к его утверждению в деле о банкротстве (п. 56 Постановления Пленума ВАС от 22.06.2012 № 35);
  • узнать, есть ли у управляющего собственная команда юристов и других специалистов. «Арбитражный управляющий может привлекать к работе различных специалистов, услуги которых должны оплачиваться отдельно за счёт должника. Более эффективным решением будет нанять специализированную команду по сопровождению процедур банкротства, стоимость услуг которой будет включать в том числе услуги управляющего и всех необходимых специалистов», – считает Мартынов;
  • удостовериться в отсутствии заинтересованности с должником и кредиторами. «Это не только участие в капитале или органах управления. Например, Арбитражный суд Уральского округа признал заинтересованным внешнего управляющего, который выдал доверенность на представление в арбитражном суде интересов должника тому же лицу, которое представляло интересы одного из конкурсных кредиторов (№ А76-22197/2013). В дальнейшем это повлекло конфликт интересов (№ 309-ЭС16-3578)», – сообщил Олевинский.
Читайте также:  Наложен арест на земельный участок с домом в котором мы живем, что делать?

Партнёр компании ЗАО «Сотби» ЗАО «Сотби» Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) Профайл компании × Антон Красников рассказал: «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства ведёт список аккредитованных арбитражных управляющих для банкротства застройщиков, Банк России – для банкротства кредитных организаций, негосударственных пенсионный фондов, профессиональных участников рынка ценных бумаг, управляющих компаний и паевых инвестиционных фондов, кредитных кооперативов, клиринговых организаций, организаторов торговли и микрофинансовых компаний. При их банкротстве могут утверждаться только арбитражные управляющие из соответствующих списков».

Если исполнение полномочий руководителя должника-банкрота связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь соответствующую форму допуска.

Антон Красников, партнёр компании ЗАО «Сотби» ЗАО «Сотби» Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) Профайл компании ×

По мнению партнёра ЮСТ ЮСТ Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Цифровая экономика группа Банкротство (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 13 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 16 место По количеству юристов 20 место По выручке × Александра Боломатова, сейчас поиски арбитражных управляющих осуществляются через рекомендации и знакомства. «Часто бывают случаи, когда, столкнувшись с управляющим в деле против себя, компания в дальнейшем выбирает именно этого управляющего. Мотивом является положительное впечатление от его работы и уверенность, что в будущем он будет также эффективно действовать против оппонентов», – сообщил Боломатов.

Оптимальный вариант – обратиться в саморегулируемую организацию за рекомендациями. Или к друзьям и коллегам, которые могут помочь квалифицированным советом. Всегда можно посоветоваться с юридическими консультантами, которые активно работают на этом рынке.

Кирилл Ноготков, директор Российского союза саморегулируемых организаций арбитражных управляющих

Эксперты «Право.ru» уверены: рынок арбитражных управляющих ещё переживает своё становление. Спустя некоторое время он станет более цивилизованным и открытым, что позволит осознанно выбирать управляющих и послужит залогом повышения их репутации.

Свобода в выборе арбитражного управляющего: не пора ли вводить ограничения?

В каждом случае “конфликтного” банкротства первая же битва между кредиторами и должником или группами кредиторов (к одной из которых может примкнуть должник) разворачивается вокруг кандидатуры арбитражного управляющего, предложенного заявителем.

Как вы, наверное, знаете, право кредитора предлагать ту или иную кандидатуру арбитражного управляющего почти ничем и никем не ограничено. Да, конечно, статьей 20.2 Закона о банкротстве предусмотрен ряд требований, которым должен соответствовать управляющий, как то незаинтересованность, отсутствие дисквалификации, наличие допуска к гостайне в необходимых случаях и пр. Но в общем и целом кредитор-заявитель свободен в выборе кандидатуры арбитражного управляющего. Также свободна в его выборе и СРО: если в заявлении о банкротстве указана только организация, то она, в свою очередь, может предложить для утверждения любую кандидатуру из числа своих членов, давших согласие на участие в процедуре.

Соответственно, у суда нет оснований отказать в утверждении предложенного арбитражного управляющего, если он формально не подпадает под установленные Законом о банкротстве ограничения и соответствует дополнительным требованиям, если таковые будут выдвинуты.

Тем не менее, на практике мне, как, очевидно, и другим практикующим юристам, встречаются аномалии при выборе кандидатуры управляющего, с которыми давно пора что-то делать. Одной из таких аномалий является место жительства кандидата в управляющие.

Представьте самую обычную ситуацию: должник зарегистрирован в Москве, большинство его кредиторов – тоже, и вся деятельность, разумеется, велась и ведется в столичном регионе (на место Москвы можно поставить любой другой крупный российский город). При этом кредитор-заявитель или СРО предлагают управляющего, который проживает и работает в Дальневосточном федеральном округе…

С точки зрения формальных требований Закона все в порядке. Но так ли это на самом деле?

В первую очередь возникает вопрос о расходах управляющего на ведение процедуры.

Как мы знаем, вознаграждение управляющего – это фиксированная сумма, которая составляет 30 000 рублей. Да, она может быть увеличена:

а) собранием кредиторов,

б) на сумму процентов.

Но возможность увеличения вознаграждения не стоит принимать во внимание, поскольку оно не зависит от воли самого управляющего, к тому же размер процентов, например, в наблюдении ограничен суммой в 60 000 рублей.

Теперь о расходах. Поверхностный анализ сайтов-агрегаторов авиабилетов показывает, что перелет из дальневосточного региона в Москву туда-обратно стоит около 25 000 рублей. Следовательно, учитывая траты на гостиницу, питание и пр., одна поездка на собрание кредиторов или представление интересов должника в судебном заседании сделает баланс управляющего отрицательным[1].

Скорее всего, управляющий не сможет компенсировать свои транспортные расходы за счет конкурсной массы. Суды (вплоть до Верховного и Высшего Арбитражного) неоднократно подчеркивали, что отдаленность местонахождения должника не должна служить причиной дополнительных расходов в деле о банкротстве[2].

Не считая транспортных расходов, нельзя забывать об огромных потерях времени. Каждый раз, прибывая к месту проведения собрания кредиторов или в суд, управляющий будет тратить около 8 часов только на авиаперелет в одну сторону, что не может не сказываться отрицательно на других процедурах с его участием.

Итак, мы установили, что арбитражный управляющий из отдаленного региона в лучшем случае как минимум ничего не приобретает от ведения процедуры. Но, скорее всего, его транспортные расходы, а также временные затраты приведут к ухудшению его имущественного положения.

Тогда зачем ему давать согласие на назначение?[3]

Наверное, по результатам взвешенного рассуждения можно прийти к выводу, что утверждение такого управляющего не будет соответствовать интересам всех кредиторов, а независимость его позиции вызывает сомнения. И это представляет серьезную проблему.

В данной ситуации мог бы помочь абз. 2 п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве, который запрещает утверждение в качестве арбитражного управляющего лица, которое является заинтересованным по отношению к должнику и кредиторам.

Судебная практика в большинстве случае склонна толковать данную норму ограниченно: заинтересованными лицами признаются аффилированные лица, лица, входящие в одну группу с должником (в понимании ФЗ “О защите конкуренции”), и прямо поименованные в ст. 19 Закона о банкротстве лица (руководитель должника, главный бухгалтер и т.д.).

Но законодательство о банкротстве и применяемые в процедурах процессуальные нормы часто отличаются от “обычного” законодательства. Так, например, в вопросах доказывания наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности большое значение имеют презумпции: в случае наличия тех или иных обстоятельств (как то утаивание руководителем документации должника) наличие основания для ответственности презюмируется. Контролирующее должника лицо для избежания ответственности должно доказать свою невиновность, простое отрицание фактов не поможет.

В вопросах назначения управляющего также могла бы действовать та или иная презумпция. Например: кандидат в арбитражные управляющие утверждается судом только в случае отсутствия всяких разумных сомнений в его незаинтересованности. В вышеприведенном примере управляющий должен был бы объяснить суду, какой интерес он преследует, соглашаясь на участие в процедуре в отдаленном регионе, и представить свою версию, отметающую всякие сомнения в его небеспристрастности.

На мой взгляд, правоприменительная практика крайне нуждается в закреплении дополнительных требований к процессу утверждения арбитражного управляющего, чтобы максимально гарантировать его независимость.

А вы как думаете?

[1] А ведь кредиторы могут своим решением сделать собрания ежемесячными.

[2] Пункт 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150 “Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих”: В другом случае суд отстранил конкурсного управляющего, неоднократно необоснованно возмещавшего за счет конкурсной массы расходы на свой проезд к месту нахождения должника от своего места жительства (для участия в судебных процессах по установлению требований; в собраниях кредиторов и т.п.).

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2017 N 309-ЭС17-19855 по делу N А76-22632/2014: Разрешая спор в части требований арбитражного управляющего о взыскании транспортных расходов, суды, руководствуясь положениями статей 20.3, 20.7, 59 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 “О порядке погашения расходов по делу о банкротстве”, а также правовой позиции, изложенной в абзаце 8 пункта 10 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 “Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих”, исходили из того, что расходы арбитражного управляющего, связанные с проездом к месту нахождения должника, не относятся к расходам, подлежащим возмещению за счет имущества должника, поскольку отдаленность местонахождения должника от места жительства конкурсного управляющего сама по себе не должна служить причиной дополнительных расходов в деле о банкротстве, такие расходы не направлены на достижение целей конкурсного производства.

Также легко находится множество других судебных актов со схожими выводами.

[3] Еще можно понять, когда управляющий из центрального региона дает согласие на назначение в регион отдаленный – это объясняется дефицитом местных кадров. Обратная картина малообъяснима.

Как правильно выбрать арбитражного управляющего

Задались данным вопросом? Значит процедура банкротства Вас уже затронула, и Вы начинаете выстраивать стратегию вывода предприятия из данного неприятного положения. Наверняка, среди огромного массива информации о банкротстве, Вы уже встретили такие понятия как: арбитражный управляющий, банкротство юридического лица, саморегулируемые организации арбитражных управляющих (далее по тексту – СРО), а также реестр арбитражных управляющих. Что все эти понятия значат и как все-таки выбрать арбитражного управляющего? Ранее мы уже затрагивали общие понятия из банкротства, поэтому ознакомиться дополнительно с ними вы можете здесь.

Арбитражный управляющий, его значение.

Следует вспомнить о подаче заявления о признании общества банкротом. Как раз при заполнении заявления мы впервые сталкиваемся с необходимостью выбора СРО и арбитражного управляющего. Некоторые юристы по банкротству могут поспорить с этим, так как согласно закона, должник сам не может выбрать управляющего. И это действительно так, потому как управляющего выбирает суд путем вынесения определения. НО! Должнику необходимо указать в своем заявлении данные о саморегулируемой организации, из числа участников которой, будет утвержден управляющий, и одновременно может сам предложить кандидатуру управляющего с указанием обязательных критериев. Вполне вероятно, что суд удовлетворит Вашу просьбу, если Вы отлично проработаете этот вопрос. Самое главное, чтобы был проведен тщательный отбор на соответствие требованиям закона.

К данной персоне на законодательном уровне закреплены определенные критерии соответствия занимаемой должности. Сюда входят требования по наличию высшего образования, необходимой репутации, соответствующих навыков, а также обязательное членство в СРО арбитражных управляющих, и обязательное страхование ответственности. Любое лицо не может быть утверждено судом на выполнение такой ответственной работы, как оздоровление предприятия. Также необходимо упомянуть о возможности дополнительных требований к кандидатуре самим заявителем и СРО, к ним могут относиться такие требования как — наличие специального профильного образования (экономика или юриспруденция), наличие положительного опыта ведения подобных дел, наличие определенного стажа работы.

Ранее мы кратко затрагивали функционал арбитражного управляющего в статье об арбитражных услугах. Напомним, что управляющий участвует на всех этапах проведения банкротства, начиная от мероприятия по наблюдению, заканчивая процессом реализации имущества. Выбор арбитражного управляющего при банкротстве существенно может повлиять на исход дела. Ведение стратегии арбитражного управляющего, может, как восстановить работу предприятия, так и привести к его полному исчезновению. Законодатель не просто так установил такие серьезные требования к управляющим, а также создал орган, надзирающий за их деятельностью и соответствию требованиям.

Организация арбитражных управляющих (СРО арбитражных управляющих).

Основаны эти организации на участии арбитражных управляющих. Прибыли от участия в таких объединениях управляющие не получают. С появлением данного направления в законодательстве РФ, облегчился процесс систематизации данных при банкротстве и выборе арбитражного управляющего. На любого арбитражного управляющего можно найти всю необходимую информацию о его успехах или наоборот, и сделать правильный выбор в пользу того или иного лица. Саморегулируемая организация на постоянной основе проверяет своих участников на предмет соответствия требованиям закона. В случае выявления признаков для исключения из участников, исключает такого управляющего из членства СРО. Информация об исключении направляется в суд для последующей его замены в установленные сроки.

Статус СРО считается действующим, пока такая организация числится в общем реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Несмотря на статус некоммерческий организации, здесь также проводятся плановые и внеплановые проверки. Надзорный орган контролирует законность и правильность ведения деятельности, а также тщательность отбора арбитражных управляющих.

Реестр арбитражных управляющих, выбор управляющего.

С чего же начать? А начать необходимо с выбора организации арбитражных управляющих и самого арбитражного управляющего для банкротсва. Где найти такие организации и списки членов? Найти их можно в общем доступе в сети Интернет на сайте единого федерального реестра сведений о банкротстве. У каждой саморегулируемой организации есть свой официальный сайт. Наличие сайта закреплено на уровне закона. Более подробно с составом соответствующих кандидатур Вы можете ознакомиться на этих сайтах. Проверить действительность и правомерность действия арбитражного управляющего и саморегулируемой организации, всегда можно обратившись к сведениям из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Если процедура отбора СРО и управляющего вызывают у Вас затруднения, Вы всегда можете написать нашим специалистам в данном разделе или позвонить по телефону: +7(495)660-35-32

Читайте также:  Можно собрать документы для досрочного освобождения парня?

Наши сотрудники имеют богатый опыт в оказании услуг по банкротству, нам есть чем гордиться! Приходите к нам!

Как выбрать СРО и арбитражного управляющего?

Согласно закону о банкротстве , процедура признания физлица финансово несостоятельным может проходить только при участии арбитражного (финансового) управляющего. Этот специалист обязательно должен иметь разрешение на соответствующую деятельность и состоять в одной из саморегулируемых организаций (СРО). При подаче заявления на банкротство гражданину нужно указывать именно выбранную СРО, а не имя конкретного управляющего.

Рассмотрим, как выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для ведения банкротства, какие ее основные функции и что делать, если управляющий не выполняет свои обязанности.

Что такое СРО в деле о банкротстве?

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих – это негосударственная некоммерческая организация, объединяющая предпринимателей из данной сферы деятельности. То есть, фактически, это общественная организация, которая регулирует профессиональную деятельность своих членов и защищает их интересы.

Зарегистрироваться в качестве такого объединения можно в том случае, если организация:

  • достаточно долго работает в данной сфере – ее членами проведено уже более 100 дел о банкротстве;
  • насчитывает не менее 100 участников – специалистов с российским гражданством;
  • имеет четкое управление и утвержденные правила работы ее членов;
  • имеет компенсационный фонд из членских взносов.

СРО обязаны выполнять такие функции:

  • контролировать соблюдение всех норм законодательства в работе своих участников;
  • анализировать деятельность управляющих и при необходимости применять соответствующие меры воздействия;
  • устанавливать требования к профессиональной деятельности своих членов;
  • хранить данные об арбитражных управляющих и предоставлять их по законному требованию;
  • организовывать стажировки, переаттестации, повышение профессионального уровня своих участников;
  • возмещать убытки, которые возникли при неисполнении или ненадлежащем исполнении управляющими своих функций;
  • принимать и рассматривать жалобы от граждан на ведение дела арбитражным управляющим.

Таким образом саморегулируемые организации во многом призваны защищать интересы клиентов финансовых управляющих. В СРО можно пожаловаться на работу специалиста и потребовать компенсацию за свои убытки от некачественно проведенной работы. Кроме того, крупные профессиональные объединения помогают ускорить работу специалистов – обычно они имеют налаженные связи с курьерскими службами, юристами в разных сферах, страховыми компаниями и т. д.

Как найти СРО для банкротства физического лица?

При самостоятельной подготовке документов для возбуждения дела о банкротстве многие сталкиваются с проблемой поиска компетентного финансового управляющего. Именно от него, в большой степени, будет зависеть скорость и эффективность процедуры, а также будут ли в должной мере учитываться интересы должника.

Все ведущие деятельность арбитражные управляющие и их саморегулируемые организации указаны на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве физических лиц bankrot.fedresurs.ru. Всего в России сейчас действует около 50 таких объединений, в каждом числится в среднем 200 специалистов.

В реестре есть информация о том, сколько дел было проведено финансовыми управляющими, состоящими в данной организации, о результатах рассмотрения в суде, указаны жалобы на специалистов СРО. Также здесь содержатся записи о том, как давно работает управляющий и другие важные сведения о профессиональной деятельности. Однако для быстрого подбора этот ресурс неудобен – здесь нельзя отсортировать специалистов по регионам, занятости или другим критериям.

Какую СРО выбрать?

При выборе специалиста для ведения банкротства стоит предъявлять такие требования к саморегулируемым организациям арбитражных управляющих :

  1. Организация с численностью членов не менее 200 – большие объединения имеют возможность чаще проводить мероприятия по повышению квалификации своих участников.
  2. СРО из региона, где будет проводиться рассмотрение дела – гражданин может указать в заявлении на банкротство саморегулируемую организацию из другого города, но не любой управляющий согласится вести такое дело.
  3. Компенсационный фонд от 50 млн. рублей – это залог того, что СРО прочно «стоит на ногах» и не завершит свою деятельность прямо во время судебного рассмотрения дела о банкротстве. В результате клиент останется без финансового управляющего и кредиторы смогут сами выбрать новую кандидатуру, более лояльную к ним.

Также нужно обращать внимание на дату регистрации объединения. Стоит отдавать предпочтение саморегулируемым организациям, действующим более 10 лет.

Как выбрать финансового управляющего?

Чтобы понять, подходит ли конкретный специалист для ведения дела о банкротстве, стоит оценивать его по таким составляющим:

  1. Наличие рекомендаций.
  2. Проверенная информация об управляющем из официальных баз.
  3. Личное отношение к человеку.

В профессии арбитражного управляющего чрезвычайно важна репутационная составляющая. Квалифицированный и опытный специалист сможет предоставить рекомендации и отзывы о своей работе, в том числе, можно искать эту информацию в интернете.

Опубликованные в Едином федеральном реестре данные о количестве проведенных дел их результатах, а также наличие жалоб от бывших клиентов управляющего – еще один источник достоверной информации о работе специалиста.

Стоимость услуг арбитражного управляющего

Несмотря на то, что процедура банкротства в целом может быть достаточно затратной, работа управляющего в ней не самая большая статья расходов. Стоимость услуг данного специалиста установлена законом «О банкротстве» – 25 000 рублей за каждую процедуру, в которой участвует арбитражный управляющий. Дополнительно с банкрота будут удержаны средства в размере 7% от суммы, вырученной при реализации имущества, если суд ее назначит.

За эти деньги специалист работает по данному делу минимум 6 месяцев и выполняет:

  • проверку финансового положения гражданина и наличие у него имущества;
  • публикацию сведений о ходе банкротства в прессе и в электронных реестрах;
  • организацию собраний кредиторов и решение различных спорных вопросов;
  • ведение учета требований заимодавцев;
  • ведение учета доходов банкрота и выдачу ему наличных средств в установленном судом размере;
  • ведение торгов в случае реализации имущества;
  • подготовку отчетов для суда.

Также законодательство предусматривает финансовую ответственность управляющего в случае невыполнения им своих обязанностей.

На практике все это приводит к удорожанию услуг специалистов – имея столько обязанностей, а также большую загрузку управляющие просто не берутся за дело, если клиент не готов платить выше установленной суммы в 25 000 рублей. Однако с введением внесудебного банкротства процедура станет доступнее – арбитражные управляющие будут получать меньше заявок, а значит стоимость их услуг снизится.

Как проверить своего финансового управляющего?

Любой гражданин может проверить благонадежность выбранного специалиста через 2 бесплатных государственных реестра:

  • Картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru – можно просмотреть дела, которыми занимался определенный специалист и которые он ведет сейчас. Также можно выяснить, привлекался ли арбитражный управляющий к административной ответственности и какой опыт в ведении дел о банкротстве у него есть.
  • Сайт Федеральной налоговой службы service.nalog.ru – здесь будут отображены все сведения о неправомерной финансовой деятельности управляющего (если такая была). В реестр вносятся данные о предупреждениях, штрафных санкциях и нанесенных клиенту убытках.

Самостоятельные поиски квалифицированного специалиста, который будет лоялен к должнику и проведет процедуру без нарушений – непростая задача. Чтобы найти порядочного и опытного в делах банкротства физлиц управляющего, лучше обращаться к юристам. Они предложат несколько кандидатур с хорошей репутацией и адекватной ценой за свои услуги.

Обязательные наследники при наследовании по завещанию и по закону

Главными действующими персонажами процесса наследования выступают наследники. Они принимают решение о вступлении в наследство или об отказе. Кем определяется, кто станет правопреемником? И почему?

Наследники по завещанию

Предположим, что после неожиданной смерти родственника, выяснилось, что он составил при жизни специальный документ – завещание. Кто теперь будет наследовать имущество?

Наследуют при наличии составленного письменного распоряжения исключительно те, кто указан в качестве правопреемника. Такой порядок определен и записан в ГК РФ. Наследодатель имеет право самостоятельно определять тех, кого видит собственниками наследственной массы после смерти либо лишает такой возможности абсолютно всех.

В его праве указать список наследников, либо определить конкретно доли имущества, а также указать какое наследство кому переходит.

Претенденты на такую часть могут «смешать все карты» правопреемникам по завещанию.

Не получат причитающуюся часть те, кого суд признает недостойным.

Кто вправе получить обязательную долю?

Единственным исключением, не учитывающим ни воли умершего, ни текст завещания, выступают лица, имеющие право на обязательную долю. Кто ими является:

  • нетрудоспособные или не достигшие 18 лет;
  • проживающие совместно с завещателем;
  • находящиеся на длительном иждивении.

На что могут претендовать такие наследники?

Они имеют право на половину доли имущества умершего, принадлежащей им по закону.

Поэтому независимо от текста завещательного документа, придется делиться с тем, кому положена обязательная доля. Если наследодатель включил не все имущество, то оставшуюся его часть можно «отдать» в счет такой доли, при условии, что наследственной массы на то хватит.

Недостойный наследник по завещанию

Наследником по письменному распоряжению усопшего всегда признается указанное им лицо. Однако правопреемника могут признать недостойным и лишить права на получение полагающейся ему части наследства. На это имеется несколько оснований:

  • наследник угрожал наследодателю с целью включения имени в текст завещательного документа;
  • совершил иные преступления, направленные на склонение в пользу принятия положительного для себя решения;
  • претендент уклонялся от совершения полезных действий по отношению к наследодателю, отказывался ему помогать в последнее время жизни, ухаживать за ним и т.д.

Если суд вынесет решение о признании кого-либо из наследников по завещанию недостойными, его лишат изначально предназначенного имущества.

Назначение и подназначение правопреемников

В случае с завещанием только составитель правомочен назначать наследников. Он указывает там на свое усмотрение: родственников или абсолютно чужих людей, а может включить всех.

Допустимо любое количество правопреемников или лишение всех права наследования.

Составитель обладает правом подназначить еще одного наследника уже назначенному. Механизм прост: в тексте указывается правопреемник и подназначается другой наследник, который получит долю, полагающуюся первому, если тот не примет по причинам

  • смерти, наступившей единовременно с наследодателем, либо сразу после открытия завещания;
  • отказа от полагающегося наследства;
  • признания его недостойным;
  • иным причинам.

Розыск наследников

Наследником по завещанию становится абсолютно любой человек, причем неожиданно, так как не владеет информацией о включении персоналии в текст распоряжения кем-либо и не должен владеть.

Поэтому приходится разыскивать указанных усопшим лиц. Частично розыском наследников занимается тот нотариус, которые ведет данное наследственное дело. Его обязанность – оповестить тех, чьи адреса проживания или работы известны. Если таковой информации у нотариуса нет, он обращается с объявлением в средства массовой информации с сообщением, что открылось определенное наследство и разыскивается правопреемник. Нотариус вправе узнать у родственников умершего что-либо о наследниках.

Однако законодательство не обязывает нотариусов заниматься розыском. Поэтому претенденты сами разыскивают нотариальные конторы с целью узнать о своем праве и принять наследство.

Наследники по закону

Если завещание не обнаружено, наследование все равно состоится. Преемниками в данном случае могут стать только родственники наследодателя. Чтобы не допустить неразберихи между ними, придуманы очереди. Каждый родственник не отказался бы получить имущество по наследству, произойдет ли это, во многом определяется занимаемой очередью.

Расположение наследников зафиксировано статьями 1141-1145 ГК РФ. Каждая из 8 существующих очередностей располагается по мере отдаления родственных отношений с умершим.

Кто такие наследники первой и второй очереди?

Кто получит наследство вероятнее всего? Самыми первыми на пути к получению наследственной массы стоят те родственники, которые занимают первую и вторую ступени:

  • родители, супруг(а), дети, если таковые живы и согласны принять имущество по наследству;
  • братья и сестры умершего, бабушки и дедушки со стороны отца и матери, если никого из предыдущей ступени нет.

Указанные лица расположены ближе к наследственной массе и получают ее при отсутствии письменного распоряжения.

Могут ли оспорить завещание первоочередные наследники?

Текст распоряжения иногда служит поводом к недоумению для тех, кто при условии отсутствия получил бы имущество наследодателя. Если в тексте этого документа указан кто-то другой, первоочередные наследники могут проявить желание его оспорить. Существует ли такая возможность?

Оспорить завещание, конечно, можно, при наличии некоторых условий:

  • автор документа не отдавал отчет действиям при составлении, не мог нести полную и безоговорочную ответственность, был недееспособным;
  • оказывалось давление или он введен в заблуждение лицом, заинтересованным в получении наследства;
  • завещание составлено недолжным образом, не заверено нотариусом и т.д.;
  • лицо, оспаривающее документ, имеет право на обязательную наследственную долю.

При наличии одного из указанных условий возможно признание завещания недействительным, что влечет его ничтожность.

В итоге, наследников призывают к получению имущества по закону и по завещанию. Это зависит от факта составления документа при жизни наследодателя. Правопреемников лишают их права, однако прерогативой такой наделен исключительно суд. Если наследник не согласен с документом или считает неправомерным, он оспаривает этот факт в суде.

Ссылка на основную публикацию