Дополнение к исковому заявлению о признании доверенности недействительной

Дополнение к исковому заявлению: правила написания и образец

Дополнение к исковому заявлению — это документ, который составляют с целью изменить просительную часть иска или обстоятельства, положенные в его основание, дополнить свою позицию новыми аргументами или опровергнуть суждения иных лиц, участвующих в деле. При кажущейся простоте его использование имеет ряд особенностей, знание которых способствует успеху в судебном споре.

Кто и когда вправе подать дополнения

При обращении за защитой нарушенных прав иногда встает вопрос: можно ли сделать добавление к исковому заявлению, когда оно уже рассматривается судом? Процессуальный закон дает такую возможность истцу (ст. 35, ст. 39 ГПК РФ, ст. 41, ст. 49 АПК РФ, ст. 46 КАС РФ).

Реализация права на дополнение искового заявления в гражданском процессе осуществляется в двух формах.

Первая обусловлена нормами ст. 35 ГПК РФ, которые предусматривают такие возможности для сторон спора: заявлять ходатайства, приводить свои доводы по обстоятельствам дела, возражать относительно аргументов других участников. Инициатором таких действий может выступать как сам истец, так и судьи, который вправе на стадии подготовки дела предложить дополнить доказательствами основания иска (п. 2 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).

В дополнительных пояснениях истец вправе отклонить утверждения ответчика и приобщить новые документы.

Вторая форма более сложная. Она закреплена ст. 39 ГПК РФ и позволяет изменить предмет или основание иска, уменьшить или увеличить его размер.

Как в ходе рассмотрения дела внести такие изменения, поможет понять образец дополнения к заявлению в суд об увеличении размера исковых требований.

Любые изменения и пояснения по иску подаются при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции до вынесения решения в окончательной форме.

Подаете в суд? Изучите судебные решения по аналогичным делам. Найти их поможет база судебной практики в КонсультантПлюс (бесплатный доступ к ней получите, перейдя по ссылке ниже). В базе собраны решения всех российских судов, а поиск такой же простой, как в Яндексе. Обязательно сошлитесь в тексте претензии на те дела, которые суд решил «в вашу» пользу.

Как составить

Ответ на вопрос, как оформить дополнение к исковому заявлению, которое уже находится в суде, не сложен. Правила те же, что и для любого другого процессуального документа:

  1. Указываем наименование суда.
  2. Перечисляем участников дела, их адреса и основные регистрационные данные.
  3. Излагаем суть дополнений со ссылками на нормы права, положенные в их обоснование.
  4. Прикладываем доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылаемся, документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, если изменения влекут увеличение цены иска, доказательства направления предоставляемого документа лицам, участвующим в деле.

Вот пример, позволяющий понять, как грамотно написать дополнение к исковому заявлению по поводу пени в арбитражном споре.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга

и Ленинградской области,

Почтовый адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного д.6

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Ppt.ru»

(сокращенное наименование – ООО «Ррt.ru)

(ОГРН 2323454567001, ИНН 1234567890)

Адрес (место нахождения): 456789, Россия,

Субъект РФ, просп. Замечательный, д.1

адрес эл. почты: _________. тел. _________.

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Ромашка»

(сокращенное наименование – ООО «Ромашка»)

(ОГРН: 1111111111111, ИНН: 2222222222 )

Адрес (место нахождения): 333333, Россия,

Субъект РФ, просп. Новый, д.1

адрес эл. почты: __________, тел .________.

к исковому заявлению о взыскании задолженности по договору поставки

В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело № А56-1020/2020 по иску ООО «Ррt.ru» – Истец к ООО «Ромашка» – Ответчик о взыскании задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки в размере 100 000,00 рублей и договорной неустойки(пени) за период с момента образования задолженности до момента подачи иска в размере 30 000,00 рублей.

До настоящего времени Ответчик задолженность не оплатил.

Пленум Верховного суда РФ в пункте 65 Постановления от 24.03.2016 N 7 разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Статья 49 АПК РФ дает Истцу право до окончания рассмотрения дела по существу изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.330 ГК РФ, ст. 49 АПК РФ прошу:

  1. Взыскать с ООО «Ромашка» в пользу ООО «Ррt.ru» неустойку за нарушение исполнение обязательств по оплате товара, переданного по договору поставки, начисленную на дату вынесения судом решения.
  2. Указать в решении суда, что неустойка подлежит взысканию до момента фактического исполнения ООО «Ромашка» обязательства по оплате товара, переданного по договору поставки.
  1. Копии почтовых квитанций, подтверждающих направление настоящих дополнений лицам, участвующим в деле.

Генеральный директор ООО «Ppt» _____________ П.П. Петров

Как подать

Дополнения подаются в письменном виде заблаговременно по почте, через канцелярию суда или с использованием сервисов электронного правосудия «Мой арбитр» и ГАС «Правосудие». Допускается вручение непосредственно при рассмотрении дела. Если понимание необходимости поменять требования или дать пояснения появилось в зале суда, можно заявить их устно, одновременно озвучив просьбу об их внесении в протокол судебного заседания.

Подводные камни

Важным нюансом при дополнении просительной части иска является обязательное соблюдение досудебного претензионного порядка, если новое требование его предполагает. Необходимость направления претензии до подачи искового заявления устанавливается законом или договором.

Обязательность соблюдения претензионного порядка не распространяется на изменения исковых требований в арбитражном процессе, когда требования уменьшаются в результате погашения ответчиком части долга или меняются в большую сторону при увеличении периода взыскания и числа дней просрочки.

Во-вторых, увеличивая размер требований, необходимо доплатить государственную пошлину и предъявить подтверждающий документ. В ином случае суд, особенно в гражданском процессе, не примет увеличение цены иска.

Третий значимый момент, который часто упускают, добавляя новые требования, это обязанность суда при изменении предмета иска начать рассмотрение дела с начала, а это зачастую приводит к затягиванию судебного процесса. Поэтому, когда стоит задача решить дело быстро, стоит четко определиться с объемом требований до подачи иска.

Причины недействительности доверенности

Как и все типы сделок, доверенность может быть признана недействительной по причине вынесения судом соответствующего решения или же при наступлении условий, установленных действующим законодательством.

Необходимые основания для признания недействительной

Причины, из-за которых документ может потерять свою юридическую силу, могут быть специальными, являясь характерными особенностями прекращения действия доверенности, а могут быть общими, то есть характерными в принципе для любых сделок.

Доверенность в соответствии с действующим законодательством представляет собой срочную сделку, которая становится действительной с определенного момента и остается действительной до определенной даты, в связи с чем на основании указанной даты оформления доверенности определяется начальный и итоговый момент ее действия, если последний не был прописан как отдельный пункт этого документа.

Действующее законодательство устанавливает следующий перечень общих оснований, при наличии которых сделка будет считаться ничтожной:

  • несоответствие текста документа требованиям действующего законодательства или же каких-либо нормативно-правовых документов, если какими-то законами не предусматривается оспаривание такой сделки или же какие-то другие последствия нарушения;
  • заключение сделки заведомо для того, чтобы нарушить действующие основы нравственности и правопорядка, действующие на территории России;
  • проведение фиктивной сделки, которая не предусматривает изначально последующее создание соответствующих правовых последствий;
  • оформление соглашение для того, чтобы создать прикрытие для проведения какой-то другой операции;
  • выполнение сделки гражданином, который ранее был признан недееспособным по причине психического расстройства в соответствии с действующим законодательством;
  • заключение сделки, в которой одной из сторон является несовершеннолетнее лицо младше четырнадцати лет.

Также есть определенный перечень оснований, при которых сделка в судебном порядке может признаваться недействительной:

Если одной из сторон выступает гражданин, который является дееспособным, но при этом в процессе подписания документа он не имел возможности осознавать значение своих действий или же руководить имиВ этом случае сделка признается недействительной при обращении в судебные органы этого человека или же каких-либо других лиц, интересы или права которых были нарушены по причине ее совершения. На практике, если доверенность не предусматривает обязательного удостоверения нотариусом, тот гражданин, которым оформляется этот документ, может предпринять какие-то действия (например, специально выпить большое количество алкоголя и отправиться в вытрезвитель), чтобы в дальнейшем при проведении судебного разбирательства доказать, что в момент оформления документа он не мог осознавать свои действия и оспорить текст документа.
Сделка, одной из сторон которой являлся гражданин, недееспособность которого была признана впоследствииВ этом случае сделка может признаваться недействительной в том случае, если с соответствующим заявлением в суд обратился опекун, доказав отсутствие у гражданина возможности отдавать себе отчет в выполняемых действиях в процессе оформления сделки.
Сделка, выполненная по причине заблуждения, которое имело большую значимостьТакие сделки признаются недействительными только в том случае, если исковое заявление подается непосредственно тем лицом, которое действовало под влиянием заблуждения. В данном случае существенную значимость заблуждение приобретает касательно природы сделки или же определенных качеств предмета доверенности, значительно сокращающих возможности его применения по прямому назначению. Если человек заблуждался касательно мотивов совершения рассматриваемой сделки, в процессе проведения судебного разбирательства это не может рассматриваться как существенное заблуждение. Если человек оформил на третье лицо генеральную доверенность, но в дальнейшем смог доказать, что в процессе совершения сделки планировал только предоставить другому человеку возможность распоряжаться определенным имуществом, а не всем, также может добиться признания сделки недействительной.
Сделка, выполненная под влиянием насилия, угрозы, обмана или тяжелых обстоятельств на невыгодных для одной из сторон условияТакие сделки признаются недействительными в том случае, если пострадавшее лицо самостоятельно обратится в судебное учреждение и предоставит все необходимые доказательства.

У кого есть полномочия

За исключением ситуаций, касающихся окончания срока действия документа или же отмены его действия, для признания доверенности недействительной нужно обращаться в суд и получать соответствующее постановление. Процедура рассмотрения дела в суде обеспечивает возможность отмены действия оформленной доверенности или же рассмотрения последствий прекращения доверенности.

Образец искового заявления о признании доверенности недействительной:

Установленный порядок отмены

Практика показывает, что в преимущественном большинстве случаев прекращение действия доверенности происходит в связи с отменой. Причина заключается в том, что лицо, которым оформляется передача полномочий другой компании или гражданину, в соответствии с действующим законодательством имеет право на отмену или передоверие предоставленных полномочий.

Помимо этого, аналогичная обязанность затрагивает правопреемников, если произошло полное прекращение деятельности юридического лица или же доверитель умер. Также это касается ситуаций, если в процессе проведения судебного разбирательства был определен факт недееспособности одной из сторон или же это лицо было признано безвестно отсутствующим.

Действующее законодательство не устанавливает каких-то конкретных регламентов, в соответствии с которыми должна проводиться процедура отмены выданной доверенности.

Одним из оснований для отмены может быть:

  • подача письменного оповещения через почту;
  • отправка письма на электронный адрес;
  • отправка телеграммы с оповещением;
  • передача документа лично в руки.

Наиболее правомерным и безопасным считается оформление заявления об отмене с помощью нотариального агентства. Лицо, которым осуществляется отмена действия документа, вместе с заявлением передает также свидетельство, подтверждающее факт получения оповещения.

Доверенность, которая перестала действовать, должна в обязательном порядке возвращаться доверителю, в то время как на том экземпляре, который находится на хранении у нотариуса, в соответствии с действующим законодательством должна быть поставлена отметка о том, что документ более не имеет юридической силы.

Когда бланк теряет свою силу

В юридическую силу доверенность вступает с момента ее подписания обеими сторонами и сохраняет ее на протяжении промежутка времени, предусмотренного действующим законодательством. Этот срок устанавливается сторонами соглашения самостоятельно или составляет ровно год в том случае, если в тексте документа отсутствует соответствующее указание.

Помимо истечения срока, к перечню причин, установленных действующим законодательством для прекращения действия доверенности, относится:

  • отмена действия этого документа лицом, которым была предоставлена доверенность;
  • отказ от предоставленных ему полномочий тем лицом, на которое была составлена доверенность;
  • если доверенное лицо представляет собой какую-то компанию или организацию, документ теряет свою юридическую силу в случае прекращения деятельности этого юридического лица;
  • смерть человека, оформившего доверенность, или же признание его недееспособным;
  • реализация полномочий, предоставленных третьему лицу на основании выданной доверенности;
  • вынесение соответствующего судебного решения.

Других причин, на основании которых документ может потерять свою юридическую силу, действующим законодательством не предусмотрено.

Дополнение к исковому заявлению о признании доверенности недействительной

В производстве суда находится гражданское дело по иску ответчика к истцу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску истца к ответчикам о признании правоустанавливающих документов недействительными. Истец считает необходимым уточнить исковые требования, дополнив требования о признании доверенности, выданной ответчику недействительной. Истец просит суд признать недействительным доверенность.

Для получения консультации по вопросам подачи заявления в суд отправьте бесплатную онлайн заявку через форму обратной связи, заполнив необходимые поля. После этого юрист свяжется с вами, уточнит детали и отправит шаблон необходимого документа.

Бесплатная консультация юриста

ВОПРОС: Какое имущество делится при разводе между супругами?

ОТВЕТ: Все имущество нажитое супругами в период брака считается по закону совместно нажитым имуществом . Сюда необходимо отнести доход от трудовой деятельности, пенсионные выплаты и тд. Также к общему имуществу относится недвижимость, вклады, кредиты, движимое имущество, которое приобретено в период брака. Если один из супругов участвовал в ведении хозяйства, ухаживал за детьми или же у него были иные уважительные причины не иметь дохода, он также претендует на раздел имущества.

ВОПРОС: У меня с женой нет детей. Я хочу развестись с женой, но она не дает согласия на развод. Что мне делать? Вместе не живем уже 5 месяцев.

ОТВЕТ: Вам необходимо обратиться к юристам за помощью для подготовки заявления в суд. Придется оплатить госпошлину. Сделать копии документов и подать мировому судье. Не вижу в этом никаких проблем. Если же возникнут сложности, обращайтесь, мы с удовольствием Вам поможем.

Читайте также:  Общедолевая собственность на землю: что это такое, как оформить, межевание с соседями, как разделить, как продать долю без выделения

ВОПРОС: Мне сказали, что я могу рассчитывать на какую то выплату после развода с мужем. Подскажите пожалуйста, это правда? И на какую сумму я могу рассчитывать? Спасибо.

ОТВЕТ: К сожалению из Вашего сообщения не все ясно, имеете ли Вы право на алименты. Возникает множество вопросов, Вы беременна или же у Вас имеется ребенок не старше трех лет? Либо имеется на иждивении ребенок инвалид до 18 лет? К сожалению здесь множество факторов и я бы посоветовал Вам обратиться к юристу на консультацию. Юрист разъяснит Вам права и каким образом можно будет все осуществить. Возможно, Вы отделаетесь элементарным соглашением или же обратитесь в суд.

ВОПРОС: Моя жена уехала, забрав ребенка и я не знаю где они находятся уже около трех лет. Как мне с ней развестись?

ОТВЕТ: Вам в данный момент необходимо получить дубликаты документов подтверждающих рождение ребенка и заключения брака (свидетельство о рождении и свидетельство о заключении брака). После этого можно подавать заявление в суд о расторжении брака. Заявление должно быть подготовлено надлежащим образом, и если Вам не известно место проживания супруги, необходимо указать адрес последнего места жительства. Желательно указать телефонный номер супруги, чтобы можно было известить ее о заседании.

ВОПРОС: Могу ли я написать доверенность жене, чтобы она без меня развелась? Не хотелось бы с ней встречаться вообще.

ОТВЕТ: Если развод происходит через ЗАГС, то нет необходимости в присутствии двух супругов одновременно, один из них может в этом же ЗАГС(е) написать заявление о согласии на этот развод. Естественно если речь не идет о разделе имущества и нет несовершеннолетних детей и не определяется порядок общения с детьми, так как в данном случае развод осуществляется только в судебном порядке.

ВОПРОС: Скажите пожалуйста до какого возраста должны выплачиваться алименты на моего ребенка? Дочь учится на втором курсе очного отделения. Ей 19 лет. Спасибо за раннее.

ОТВЕТ: Учеба на выплату алиментов, ни каким образом не влияет, поэтому выплата алиментов осуществляется только до 18 летнего возраста. Если же нет инвалидности.

ВОПРОС: Здравствуйте! У меня такой вопрос. Муж ушел из семьи в другую семью. Не живем 3 года. Развод не оформляли. Ребенок болен у него эпилепсия. Могу ли я как то рассчитывать на помощь со стороны мужа? Ирина.

ОТВЕТ: Добрый день! Ирина, Вам необходимо подготавливать исковое заявление в суд о взыскании алиментов. На основании семейного кодекса РФ ваш муж должен будет выплачивать алименты не ребенка, а также участвовать в оплате расходов на его лечение. В случае уклонения от выплаты алиментов существует уголовная ответственность ст.157 УК РФ

ВОПРОС: Я работаю в фирме уже более 8 лет. Полгода назад поменялось руководство в нашем филиале и на мое место хотят поставить другого человека. У меня нет никаких замечаний, взысканий и выговоров, но мне предложили освободить место по собственному желанию. Я сказал, что подумаю, но никаких заявлений я не писал. Подскажите пожалуйста, что мне в данной ситуации делать? И что будет, если я не буду писать это заявление?

ОТВЕТ: Вы можете предложить своему руководству расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон.

Только обязательно изложите все Ваши условия, при согласии расторжения договора. За частую работодатели не выполняют условия соглашений, апеллируя тем, что законом не предусмотрена необходимость в выплатах по соглашениям. Советую Вам обратиться к юристам, работающим в области трудового права.

ВОПРОС: У меня в июне суд по ДТП, ст. 12.24 КоАП РФ, п.1 могут ли меня лишить прав. Расскажите пожалуйста, требуется ли мне в этом случае адвокат или нет. Спасибо.

ОТВЕТ: Вам необходимо взвесить все «за» и «против». Адвокат в Вашей ситуации не обязателен, тем более, если у Вас имеется опыт общения с судьями. Если же опыта нет или есть некая неуверенность, то я бы посоветовал Вам обратиться к специалистам, у которых есть успешный опыт в решении данной проблемы. Лишение по статье 12.24 КоАП РФ предусмотрено, но необходимо, чтобы суд учел все обстоятельства касающиеся ДТП. Каждая мелочь от погодных условий до заключения экспертизы, или же вовремя поданные ходатайства, могут играть огромную роль в принятии судебного решения.

Энциклопедия решений. Последствия недействительности доверенности

Последствия недействительности доверенности

Недействительная сделка – это действие, не порождающее тех правовых последствий, на которые оно было направлено. Применительно к доверенности это означает, что недействительная доверенность не является основанием возникновения у представителя предусмотренных ею полномочий на совершение сделки от имени представляемого. Сделка, являющаяся предметом недействительной доверенности и совершенная представителем несмотря на это, по общему правилу, не признается недействительной, а считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, то есть представителя, если только представляемый впоследствии не одобрит данную сделку (ст. 183 ГК РФ). В этом случае требование об исполнении договора, заключенного по недействительной доверенности, не может быть предъявлено представляемому, поскольку все обязанности по такому договору несет представитель. Причем это правило действует независимо от того, знала ли другая сторона о том, что представитель действует с превышением полномочий или при отсутствии таковых (п. 123 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, п. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 N 57).

В п. 124 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что в тех случаях, когда при отсутствии полномочий или их превышении представителем заключено соглашение во изменение или дополнение основного договора, к такому соглашению подлежат применению абзац второй п. 1, п. 2 ст. 183 ГК РФ, а также в части возмещения убытков – п. 3 ст. 183 ГК РФ. Ранее ВАС РФ высказывал другую точку зрения, в соответствии с которой суд не может на основании ст. 183 ГК РФ признать представителя стороной по соглашению, заключенному во изменение или дополнение основного договора. Такое соглашение признается недействительным (ст. 168 ГК РФ), поскольку по своей природе является неотъемлемой частью упомянутого договора и не может существовать и исполняться отдельно от него (см. п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 N 57). Этот же подход применим и к иным случаям, когда представитель в силу характера заключенного договора или своего правового статуса не может признаваться его стороной.

До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении (п. 1 ст. 183 ГК РФ)*(1).

Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения (п. 2 ст. 183 ГК РФ).

Под последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься:

– письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке;

– признание представляемым претензии контрагента;

– конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке);

– заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой;

– просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения (см. п. 123 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 N 57).

При оценке обстоятельств, свидетельствующих об одобрении представляемым – юридическим лицом соответствующей сделки, необходимо принимать во внимание, что независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение. Действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности, или полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (п. 1 ст. 182 ГК РФ).

Одобрение представляемого, будучи односторонней сделкой, подчиняется правилам гражданского законодательства о сделках и потому может, например, оспариваться в связи с существенным заблуждением (ст. 178 ГК РФ) или обманом (ст. 179 ГК РФ).

Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении (п. 3 ст. 183 ГК РФ)*(2).

В зависимости от основания, лежащего в основе недействительности, доверенность может быть как ничтожной, так и оспоримой.

Оспоримая сделка признается недействительной только в силу признания ее таковой судом, в отличие от ничтожной сделки, которая недействительна независимо от такого признания (п. 1 ст. 166 ГК РФ). Требование о признании судом доверенности недействительной может быть заявлено и в виде встречного иска при предъявлении первоначального иска об исполнении договора к представляемому. Срок исковой давности по требованию о признании доверенности (как оспоримой сделки) недействительной составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК РФ).

Закон предусматривает право требовать признания недействительной не только оспоримой, но и ничтожной сделки (негационный иск), если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ*(3)). Срок исковой давности по таким требованиям составляет три года (п. 1 ст. 181 ГК РФ).

Поскольку недействительность – объективное свойство сделки, она недействительна с момента совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Данное правило справедливо не только в отношении ничтожных, но и в отношении оспоримых сделок, признанных судом недействительными. Иными словами, признанная недействительной доверенность не порождает юридических последствий с момента ее выдачи, а не с момента вступления в законную силу решения суда о признании ее недействительной.

Так как иски, направленные на опровержение законной силы судебных актов, не допускаются, процессуальная доверенность после принятия судебного акта может быть оспорена только посредством обжалования судебного акта либо, при наличии оснований, его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, но не в исковом порядке (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 17064/08).

В осложненных иностранным элементом отношениях между представляемым (представителем) и третьим лицом (внешних отношениях представительства) последствия совершения сделки при отсутствии полномочий действовать от имени представляемого, в том числе в случае последующего одобрения такой сделки представляемым определяются по праву страны, которое выбрано представляемым в доверенности, при условии, что третье лицо и представитель были извещены об этом выборе, если иное не вытекает из закона либо международного договора (п.п. 1, 3 ст. 1186 ГК РФ), а если представляемый не выбрал применимое право в доверенности либо выбранное право в соответствии с законом не подлежит применению, – по праву страны, где находится место жительства или основное место деятельности представителя. Если третье лицо не знало и не должно было знать о месте жительства или об основном месте деятельности представителя, применяется право страны, где преимущественно действовал представитель в конкретном случае (п.п. 2, 5 ст. 1217.1 ГК РФ). В случае, если полномочие предоставлено представителю для совершения сделки в отношении недвижимого имущества и при этом сделка либо возникновение, переход, ограничение или прекращение прав по ней подлежит обязательной государственной регистрации, применяется право страны, где недвижимое имущество внесено в государственный реестр (п. 3 ст. 1217.1 ГК РФ)*(4).

*(1) По смыслу п. 3 ст. 3 Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ “О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации” указанное правило применяется, если сделка совершена неуполномоченным лицом после 1 сентября 2013 года.

*(2) В части установления права на отказ от договора и возмещение убытков данное правило применяется (по смыслу п. 3 ст. 3 Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ “О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации”), если сделка совершена неуполномоченным лицом после 1 сентября 2013 года.

*(3) Возможность предъявления таких исков не исключалась и ранее (до вступления в силу п. 3 ст. 166 ГК РФ). К соответствующим требованиям применялся срок исковой давности, установленный для применения последствий недействительности ничтожной сделки (три года) (п. 32 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 (в настоящее время этот пункт не применяется – см. п. 133 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25).

*(4) Указанные коллизионные нормы применяются к правоотношениям, возникшим после 1 ноября 2013 года (п.п. 1, 2 ст. 2 Федерального закона от 30.09.2013 N 260-ФЗ “О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации”).

Решение суда о признании доверенностей недействительными

Клиент обратился для того, чтобы признать недействительными доверенности.

Интересы клиента представляли Клеймёнова Марина Олеговна, Обухов Андрей Алексеевич.

Суд решил иск — удовлетворить и признать недействительными доверенности.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2014 года

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Дёмочкиной О.В., при секретаре Иванове С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 000000 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании доверенностей недействительными, установил:

Читайте также:  Пенсионный фонд в Кошехабле: особенности деятельности, режим работы, адрес

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит признать недействительными:

— доверенность от 05 марта 2004 года, уполномочивающую ФИО2 на совершение действий от имени ФИО1.

— доверенность от 13 марта 2004 года, оформленную по праву передоверия уполномочивающую ФИО3 на совершение действий от имени ФИО2 действующей от имени ФИО1

Исковые требования мотивированы тем, что доверенность от 05 марта 2004 года подписана не ФИО1, а иным лицом, кроме того, в указанной доверенности имеются исправления, не заверенные подписью ФИО1, что не соответствует требованиям закона. Поскольку доверенность от 05 марта 2004 года недействительна, выданная на её основании доверенность от 13 марта 2014 года в порядке передоверия также является недействительной.

Истец ФИО1, представители истца — Обухов А.А., Клемёнова М.О. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что доверенность от 05 марта 2004 года подписана лично ФИО1, а исправления в доверенности заверены подписью нотариуса, также просила применить срок исковой давности.

Представители ответчика ФИО3ФИО, ФИО в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности.

Третье лицо — нотариус г. Москвы ФИО. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо — нотариус г. Москвы ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо ФИО в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ордера № 000 от 30 июля 1979 года ФИО1 с семьёй (жена ФИО, сын ФИО) предоставлена квартира по адресу: адрес.

На основании договора передачи № 00000-У00000 от 15 марта 2004 года квартира по указанному адресу передана в общую долевую собственность в 1/3 доле каждому – ФИО1, ФИО (сын), ФИО (дочь), о чём 08 апреля 2004 года внесена запись в ЕГРП.

Как следует из заявления о передаче квартиры в собственность от 15 марта 2004 года, договора передачи от 15 марта 2004 года, от имени ФИО1 действовала по доверенности, удостоверенной 05.03.2004 года нотариусом города Москвы ФИО (реестр №1-683)- ФИО2.

В силу п. 2 ст. 154 ГК РФ, односторонней считается сделка, для совершения которого в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо достаточно выражения воли одной стороны.

В соответствии со ст. ст. 155, 156 ГК РФ. односторонняя сделка создаёт обязанное я лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.

К односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.

В соответствии со ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (п.Л).

В силу ст. 182 ГК РФ, сделка, совершённая одним лицом (представителем) от имен / другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указанного закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создаёт, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 185 ГК РФ (в редакции спорных правоотношений>, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другом лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что нотариальная доверенность от 05 марта 2004 года подписана от его имени другим лицом.

На основании определения Солнцевского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2014 года проведена судебная почерковедческая экспертиза в НАЗВАНИЕ; экспертиза проведена по копии оспариваемой доверенности, поскольку сторонами суду не представлен её оригинал.

Перед совершением нотариального действия по удостоверению доверенности нотариус разъясняет обратившемуся за удостоверением доверенности правовые последствия выдачи доверенности с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована во вред.

Доверенность представляемым подписывается только в присутствии нотариуса.

Перед подписанием доверенности, составленной нотариусом по просьбе представляемого, текст доверенности прочитывается последним и подтверждается, что содержание ему понятно и соответствует его волеизъявлению (Раздел 5).

Как следует из п. 4 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утверждённых Приказом Минюста РФ от 15.03.2000 года, если нотариально удостоверяемый документ подписывается лицами, исправления в нём оговариваются и подтверждаются подписями этих лиц, а также в конце удостоверительной надписи подписью нотариуса с приложением его печати. При этом исправления делаются так, чтобы всё ошибочно написанное, а затем зачёркнутое можно было прочесть в первоначальном тексте.

Исправления, сделанные в тексте документа, который не подписывается лицами (например, свидетельство о праве на наследство), оговариваются только нотариусом и подтверждаются его подписью с приложением печати.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ (в редакции на момент составления оспариваемой Доверенности), сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что доверенность от 05.03.2004 года не соответствует требованиям закона, а именно: в ней не заверены надлежащим образом вписанные исправления, она является недействительной.

В соответствии со ст. 187 ГК РФ (в редакции спорных правоотношений), лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность (и. 1).

Передавший полномочия другому лицу должен известить об этом выдавшего Уверенность и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшего полномочия ответственность за действия лица, которому он передал полномочия, как за сои собственные (п.2)

Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 185 настоящего Кодекса (п. 3).

В силу п. 1 ст. 187 ГК РФ (в редакции спорных правоотношений), недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.

С учётом того, что доверенность от 13.03.2004 года выдана на основании недействительной доверенности от 05.03.2004 года, она также является недействительной.

Доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности суд не может принять во внимание.

В соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ (в редакции составления оспоренных доверенностей), иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось её исполнение.

Исполнение доверенностей началось 05.03.2004 года и 13.03.2004 года соответственно, при этом с исковым заявлением об оспаривании указанных доверенностей ФИО1. обратился 18.02.2014 года, то есть в течение 10-летнего срока исковой давности, ранее предусмотренного для ничтожных сделок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать недействительной доверенность от 05 марта 2004 года, выданную ФИО1 на имя ФИО2, удостоверенную нотариусом г. Москвы Ковалевским В.Ю., реестр № 0-000.

Признать недействительной доверенность от 13 марта 2004 года, выданную ФИО2, действующей от имени ФИО1, на имя ФИО3, удостоверенную нотариусом г. Москвы ФИО, реестр № 0-000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дополнение к исковому заявлению о признании доверенности недействительной

Ответчик: 1. ТСЖ В, г. Омск, ул. д. кв.

2. С. г. Омск, ул. д. кв.

Третьи лица: Л. г. Омск, ул. д. кв.

возражения на исковое заявление

о признании доверенности недействительной

Р. обратилась в суд с иском о признании доверенности, выданной ТСЖ В С. недействительной.

Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

1. В соответствии со статьей 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Способы защиты нарушенных либо оспариваемых прав перечислены в статье 12 ГК РФ. Одним из способов защиты прав является признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Обращаясь в суд с требованием о признании доверенности, как односторонней сделки, недействительной, истец не указывает какое именно принадлежащее ему право нарушено совершением оспариваемой сделки.

Ссылка в исковом заявлении на то обстоятельство, что истец является собственником, а потому, по его мнению, заинтересованным лицом в оспаривании доверенности, не основана на правильном понимании норм права.

Доверенность от. октября 2010 года, выданная на имя С. не нарушает и не может нарушать права истца, поскольку согласно статье 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Совершение сделки по выдаче доверенности не влечет ни уменьшение общего имущества собственников, ни нарушение их каких-либо неимущественных прав, т.е. не создает каких-либо правовых последствий для истца.

2. В соответствии со статьей 149 ЖК РФ. председатель правления ТСЖ самостоятельно совершает от имени товарищества все сделки, кроме тех, которые в соответствии с законодательством или уставом товарищества подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов ТСЖ.

В статье 148 ЖК РФ, перечислены обязанности правления ТСЖ (п. 9.7. Устава ТСЖ Волна воспроизводит указанные обязанности)

Выдача доверенности товариществом собственников жилья к исключительной компетенции правления или общего собрания ТСЖ ни законом, ни Уставом ТСЖ не отнесена.

Председатель правления является единоличным исполнительным органом управления товарищества, избираемым правлением из числа своих членов на срок, определяемый уставом товарищества, что установлено частью 3 статьи 147, частью 1 статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации .

В соответствии с частью 2 статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья без доверенности от имени товарищества вправе совершать действия в соответствии с законодательством и уставом товарищества.

Председатель правления ТСЖ как единоличный исполнительный орган товарищества, не лишен права в порядке статьи 185 ГК РФ выдать доверенность. Каких-либо исключений из общего правила, предусмотренного статьей 185 ГК РФ для ТСЖ законодательством, в том числе ЖК РФ, не предусмотрено.

Более того, согласно протокола заседания правления ТСЖ В от. 09.2008г. постановлено заключить трудовой договор по управлению и содержанию многоквартирным домом со С. (п. 1.2. протокола). В соответствии с п. 1.2. Протокола, председателю дать доверенность представлять интересы ТСЖ В на имя С. соответствующей формы и заверить у нотариуса.

Как следует из протокола № 2 внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: г. Омск, ул. от. 10.2008г. собственники помещений указанного жилого дома 72%-ми голосов постановили ввести в штатное расписание единицу управляющего для осуществления общего управления по содержанию и обслуживанию многоквартирного дома.

. 11.2008г. ТСЖ В в лице правления ТСЖ заключило трудовой договор с С.

Согласно Протокола заседания Правления ТСЖ В от. 10.2010г. постановлено: председателю Л. дать доверенность представлять интересы ТСЖ В на имя С. соответствующей формы и заверить у нотариуса.

Оспариваемая доверенность выдана С. 10.2010 года.

Все приведенные решения правления ТСЖ В и решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома были приняты в соответствии с действующим законодательством, никем в судебном порядке не оспорены.

На основании изложенного, прошу суд:

в удовлетворении исковых требований Р. о признании доверенности недействительной отказать.

1. копия Устава ТСЖ В

2. копия протокола внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по ул. от. 10.2010г. (избрание председателя правления ТСЖ В)

3. копия трудового договора от. 11.2008г.

4. копия протокола внеочередного собрания собственников помещений № 2 от. 10.2008г.

5. копия протокола заседания правления ТСЖ В от. 10.2010г.

6. копия протокола заседания правления ТСЖ В от. 09.2008г.

Исковое заявление о признании недействительным (ничтожным) учредительного договора

В Арбитражный суд Свердловской области

Истец: Общество с ограниченной ответственностью “Кнутс”,

расположенное по адресу: 620137, г. Екатеринбург, ул. Блюхера, д. 57,

Ответчик: Открытое акционерное общество “Пряникс”, расположенное по

адресу: 624080, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Ленина,

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных

требований: Общество с ограниченной ответственностью “Кнутс и Пряникс”,

расположенное по адресу: 620407, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская,

Исковое заявление

12 февраля 2000 г. общество с ограниченной ответственностью “Кнутс”, именуемое далее – Истец, и открытое акционерное общество “Пряникс”, именуемое далее – Ответчик, заключили Учредительный договор о создании общества с ограниченной ответственностью “Кнутс и Пряникс”, именуемого далее – ООО “Кнутс и Пряникс”.

В соответствии с п. 7.4 указанного Договора Ответчик обязался в течение одного года со дня государственной регистрации ООО “Кнутс и Пряникс” внести в счет оплаты уставного капитала 53 (пятьдесят три) обыкновенные именные акции закрытого акционерного общества “Росмет” номинальной стоимостью 100 руб. (код государственной регистрации 1 001 000534 Д). Указанные факты подтверждаются текстом Учредительного договора ООО “Кнутс и Пряникс” от 12 февраля 2000 г.

Решение о выпуске и проспект эмиссии 10 000 (десяти тысяч) обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества “Росмет” номинальной стоимостью 100 руб. зарегистрированы распоряжением N 673р Свердловского регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ от 23 января 2000 г. (код государственной регистрации 1 001 000534 Д). Отчет об итогах этого выпуска акций закрытого акционерного общества “Росмет” до настоящего времени не зарегистрирован, что подтверждается письмом N 2443 78п заместителя председателя Свердловского регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ от 30 ноября 2000 г.

Читайте также:  Автокредит в Сбербанке в 2021 году: калькулятор онлайн с государственным субсидированием для физических лиц

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона “О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг” совершение владельцем ценных бумаг любых сделок с принадлежащими ему ценными бумагами до момента их полной оплаты и регистрации отчета об итогах их выпуска запрещается.

Заключение Учредительного договора, в соответствии с которым Ответчик обязался внести ценные бумаги в оплату уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, является сделкой на основании ст. 153 ГК РФ.

Таким образом, заключение учредительного договора с акциями до регистрации отчета об итогах их выпуска противоречит требованию закона.

На основании ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 168 ГК РФ и ст. 5

Федерального закона “О защите прав и законных интересов инвесторов на

рынке ценных бумаг”,

Признать недействительным (ничтожным) Учредительный договор о создании общества с ограниченной ответственностью “Кнутс и Пряникс”, заключенный 12 февраля 2000 г. между обществом с ограниченной ответственностью “Кнутс” и открытым акционерным обществом “Пряникс”.

1. Доказательства отправки копии искового заявления и приложенных к

нему документов Ответчику – почтовая квитанция, уведомление о вручении

2. Доказательства уплаты государственной пошлины – платежное

поручение N 32 от 9 декабря 2000 г.

3. Учредительный договор, устав, свидетельство о государственной

регистрации ООО “Кнутс” (нотариально заверенные копии).

4. Протокол общего собрания участников ООО “Кнутс” от 14 января

2000 г. об избрании генерального директора (нотариально заверенная

5. Учредительный договор ООО “Кнутс и Пряникс” от 12 февраля 2000 г.

(нотариально заверенная копия).

только для жителей Москвы и МО Никифоров В.Н.

юрист на сайте Седельников С.С.

юрист на сайте Оплеснин И.И.

юрист на сайте Тельпов А.В.

юрист на сайте Магола В.О.

юрист на сайте Левашов Д.В.

юрист на сайте Губин Н.П.

юрист на сайте Шевченко О.П.

юрист на сайте Корчмин Д.В.

юрист на сайте Снытко В.В.

юрист на сайте Жемков А.А.

юрист на сайте Арестов К.П.

юрист на сайте Войналович А.В.

Здравствуйте, уважаемый гость!

Сейчас на сайте 175 юристов.

Какой у Вас вопрос?

Исковое заявление о признании доверенности недействительной

Согласно договора о бесплатной передаче квартиры в личную собственность истцу принадлежит квартира. Квартира выбила из владения истца помимо его воли. Истец просит признать недействительными доверенность на имя ответчика на продажу квартиры и договор купли-продажи квартиры.

Заинтересованное лицо: УФРС РФ по РД.

(о признании доверенности, договоров купли – продажи

недействительными, истребовании из чужого незаконного

владения имущества, выселении)

Согласно договора о бесплатной передаче квартиры в личную собственность от _____________ года мне принадлежит квартира №__ по улице _________ в г. __________.

После заселения мною в квартиру _______________ в квартиру заселились посторонние люди, которые представили доверенность якобы выданную мною на продажу квартиры. В последующем, на основании указанной доверенности были составлены договора купли – продажи.

Приговором __________ федерального суда г. ____________ от __________ года, вступившим в законную силу установлен факт мошенничества ____________ и то, что доверенность мною не была составлена на продажу квартиры.

Следовательно, квартира выбила из моего владения помимо моей воли.

Поскольку квартира являлась объектом мошеннических действий (т.е. была похищена) то, имущество может быть истребовано собственником имущества и у добросовестного приобретателя, независимо от возмездности его приобретения новыми хозяевами, согласно ст.302 ГК РФ.

Согласно постановления Конституционного Суда № 6-п от 21 апреля 2003 г. для защиты прав собственника невозможно применение общих положений о последствиях недействительности сделок, предусмотренных ст. 167 ГК РФ, но не исключается возможность признания сделок недействительными с применением иных последствий недействительности, т. е. иного механизма защиты прав собственника и одним из иных последствий недействительности сделки является истребование имущества с применением механизма предусмотренного по ст. 302 ГК РФ. Кроме того, для восстановления правовой регистрации прав собственника на имущество требуется аннулирование правовой регистрации имущества и правоустанавливающих документов, выданных фактическим владельцам и приобретателям.

Учитывая то, что доверенность мною не выдавалась, и никого на продажу принадлежащей мне квартиры не уполномочивал, очевидно, что все последующие сделки были заключены и получены неуполномоченным лицом, как доверенность квартиры, свидетельство договора купли – продажи квартиры, так и свидетельство о госрегистрации прав и они подлежат признанию недействительными.

Факт того, что мною доверенность на имя ___________ не выдавалась, подтверждается заключением судебного эксперта за № _______ от __________ года

Недействительны сделки и по тем основаниям, что доверенность была выдана от имени ____________________ на продажу моей квартиры и при заключении договора купли – продажи нотариус должен был удостовериться в принадлежности продаваемой квартиры лицу, выдавшему доверенность. Документы на квартиру были на ______________. Кроме того, доверенность была выдана на продажу квартиры __, а продана была кв. __, оснований для внесения изменений на нумерацию квартиры не имелись.

Из приговора следует, что _____________ по доверенности _____________ занимался в ____ году еще и приватизацией квартиры, между тем в доверенности нет подобных полномочий, необходимости в этом не было, поскольку квартира до _____ года уже в _____ году была приватизирована на мое имя.

Основанием для признания недействительным договора купли -продажи квартиры, заключенного между ______________ (по доверенности действовала ____________) и ________________ от _____________ года является то, что ____________ является супругой _______________ и имеет право на имущество, оформленное и приобретенное на его имя. Следовательно, она действовала по якобы моей доверенности в своих личных интересах, приобретая квартиру фактически для себя, что противоречит требованиям ст. 182 ГК РФ.

Основанием для признания свидетельства о госрегистрации права на имя _______________ недействительным является то, что доверенность, на основании которой производилась регистрация и выдавалась свидетельство, к моменту его регистрации и выдачи была просрочена (сроки её действия истекли).

На основании изложенного и ст. 302 ГК РФ. ст. 168 ГК РФ. ст. 182 ч.3, 185,242 ,250 ГК РФ

Признать недействительными доверенность от ____________ года от ________________ на имя ________________ на продажу квартиры № __ по ул.____________ в г.___________, удостоверенную нотариусом г._________ ___________

доверенность от _____________ на имя _______________, удостоверенную нотариусом ______________________

договор купли -продажи квартиры ___ по ул. ____________ в г.__________, заключенный между ________________, (действовавшей по доверенности ____________) и ______________ от ______________ года,

договор купли-продажи квартиры № ____ по ул. ___________ г. ___________. заключенный между __________________ и _________________,

свидетельства о госрегистрации права на квартиру за _________________

Копия приговора __________ федерального суда г.____________

Договор купли-продажи квартиры

Договор купли-продажи квартиры

Доверенность на продажу квартиры

Доверенность на продажу квартиры

Копии искового заявления

Исковое заявление о признании недействительными торгов (на примере продажи недвижимого имущества)

Истец: ____________________________ Адрес: ____________________________

Ответчик: _________________________ Адрес: ____________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании недействительными торгов

(на примере продажи недвижимого имущества)

“___”___________ ____ г. в ____________ было дано объявление о проведении “___”___________ ___ г. торгов в форме _____________ по продаже принадлежащей истцу недвижимости, а именно: ____________________, расположенного по адресу: _____________________.

Организация и проведение торгов были поручены ______________, который выступал продавцом.

Считаем, что торги, как организованные с нарушением правил их подготовки, установленных статьями 447, 448 ГК РФ, подлежат признанию недействительными в соответствии со ст. 449 ГК РФ в силу следующих нарушений.

Ответчиком были нарушены следующие правила проведения торгов, установленные ст. 448 ГК РФ:

В связи с тем, что предметом торгов является недвижимое имущество, то объявление, являющееся офертой, в соответствии с требованиями статей 435 и 554 ГК РФ должно содержать существенные условия договора, то есть данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю – победителю торгов, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости в составе другого недвижимого имущества. Объявление о проведении торгов таких данных не содержит.

Поскольку указанное объявление противоречило действующему законодательству, то его нельзя признать надлежащей офертой, так как оно не соответствует ее признакам, указанным в ст. 435 ГК РФ, а именно определенности и признаку наличия существенных условий договора.

Несоответствие подготовки и организации предстоящих торгов действующему законодательству сделало невозможным участие в них потенциальных покупателей, в силу явной возможности признания торгов недействительными, и, как следствие, признание недействительным заключенного в результате торгов договора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 435, 447 – 449 и 554 ГК РФ,

1. Признать недействительными результаты публичных торгов по продаже следующего недвижимого имущества: _______________________, расположенного по адресу: _______________________.

Заявление на лишение родительских прав матери образец

Мера наказания для женщины, которая подвергает жизнь и здоровья детей угрозе, называется лишением материнства. Она применяется только к биологическим родителям. Результатом лишения является изъятие несовершеннолетнего ребенка из кровной семьи. Использование наказания возможно только по решению суда. Рассмотрим образец заявления на лишение родительских прав матери.

Направление иска

Вопрос урегулируется исключительно через суд. Причем, обратиться с просьбой о лишении материнских прав может только ограниченное число граждан.

Если заявление предъявит неуполномоченное лицо, документы будут возвращены без рассмотрения.

Лица, которые имеют право подать иск в суд для лишения материнских прав (ст. 70 СК РФ):

  • отец несовершеннолетнего;
  • приемный родитель;
  • опекун или попечитель;
  • прокурор района;
  • специалисты организаций из состава КДН;
  • отдел опеки;
  • директор детского дома.

Мера применяется только в отношении кровной матери несовершеннолетнего ребенка. Аналогичная мера для опекунов называется отстранением от исполнения возложенных обязанностей, а для усыновителей – отменой усыновления.

Лишение материнства не может быть применено по заявлению родственников. Например, при обращении бабушки, документы будут возвращены без рассмотрения. Однако родные ребенка могут обратиться в отдел опеки или прокуратуру для защиты детских интересов.

Причем, для того, чтобы забрать ребенка у опекуна потребуется только решение муниципалитета, а для усыновителя также применяется судебное разбирательство. Факт ненадлежащего исполнения обязанностей необходимо доказать.

Правила оформления заявления

Исковое заявление о лишении материнских прав оформляется в письменной форме. Уполномоченное лицо может составить его самостоятельно.

  • название районного суда;
  • данные инициатора процесса;
  • информация о матери;
  • наименование отдела опеки;
  • данные районной прокуратуры;
  • наименование иска;
  • сведения о ребенке, включая реквизиты документа о рождении;
  • основания для применения меры;
  • ссылка на нормативные акты (ст. 69 СК РФ);
  • требования истца;
  • список документации;
  • подпись;
  • дата.

Закон предусматривает перечень оснований для лишения материнских прав. Он является ограниченным.

№ п/пОснования
1Ненадлежащее исполнение материнских прав
2Жестокое обращение с несовершеннолетним
3Злоупотребление правами родителя
4Наркомания или алкоголизм
5Совершение тяжкого преступления против ребенка или его родных
6Оставление в роддоме или приюте

Требования о лишении материнства включают:

  • лишение матери прав;
  • изъятие несовершеннолетнего из семьи;
  • взыскание алиментов.

Куда подавать заявление

Иск необходимо направить в городской или районный суд:

  1. Если требования включают взыскание материального обеспечения, то иск можно направить в суд по месту жительства ребенка.
  2. Если требование не включает взыскание средств, то заявление нужно передать по месту проживания матери.
  3. Если точное место жительства ответчицы неизвестно, то иск подается по последнему известному месту проживания.

Образец искового заявления в суд 2021 года

Образец иска

Документация к иску

Вся информация, которая указана в бланке искового заявления, должна быть подтверждена документальными доказательствами и показаниями свидетелей.

Основная документация:

  • документ о рождении ребенка;
  • характеристики на несовершеннолетнего (с места учебы, с учреждений дополнительного образования);
  • паспорт заявителя;
  • характеристики на мать (с места работы, учебы, из полиции, от соседей);
  • выписка из домовой книги;
  • сведения, которые доказывают основания для лишения (приговор суд о злостном уклонении от алиментов, об убийстве или причинении вреда здоровью родственнику ребенка).

Подтверждение полномочий истца:

  • приказ о назначении опеки и удостоверение (для опекуна);
  • договор о создании приемной семьи и удостоверение (для приемного родителя);
  • доверенность, приказ о помещении ребенка под надзор и постановление о назначении директора (для специалиста детского дома);
  • доверенность от муниципалитета (для отдела опеки).

Последствия

После вступления решения суда в силу, для матери и ребенка наступают следующие последствия:

  • несовершеннолетний изымается из семьи матери и передается отцу, опекуну или отделу опеки;
  • мать теряет права на материнский капитал, на пособия и льготы;
  • женщина не может взыскать алименты с ребенка или получить его наследство.

Кроме того, существует запрет на свободное общение, без согласия законного представителя. В большинстве случаев, он реализуется, если мать представляет опасность для ребенка, его морального состояния и формирования детской нравственности. Степень опасности оценивается законным представителем.

Несовершеннолетний сохраняет право на получение финансового содержания. Если женщина не восстановила права в течение 6 месяцев, то ребенка можно усыновить.

Лишение материнских прав применяется для защиты детских интересов от противоправных действий родителей. Процесс инициируется представителями ребенка или организациями, обязанными защищать детей. Если вы столкнулись с проблемами при оформлении заявления в суд, то наши специалисты окажут вам помощь. Для получения бесплатной консультации необходимо изложить подробную информацию в форме для связи.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Ссылка на основную публикацию