Основания для обращения в суд для признания права собственности в порядке наследования

Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования

Возможны случаи, когда наследник своевременно не оформил право собственности на имущество, полученное в наследство, но продолжал его использовать, осуществлять за ним уход и оплачивать счета, за эксплуатацию объекта. Такие действия подразумевают фактическое вступление в наследство. При этом имущество уже включено в наследственную массу другого наследника.

Для получения официальных прав, лицо должно получить правоустанавливающие документы. Чтобы зарегистрировать право собственности в надлежащем порядке, необходимо подтвердить свое право в суде. Рассмотрим, как оформить исковое заявление о признании права собственности в порядке наследства.


Признание права собственности в порядке наследования проводится с помощью обращения в суд для юридического подтверждения прав на имущество покойного, которое фактически используется заявителем, но не имеет официального оформления. Такая потребность возникает у лиц, имеющих право на получение имущества покойного в порядке наследования или по волеизъявлению завещателя.

Ответчик и истец

Изначально, истцом является субъект юридического права, подавший заявление в суд. Если заявление подано вследствие пропущенного срока, с указанием уважительной причины, то ответчиком будет тот, кто имущество уже унаследовал.

Если таких не оказалось, то в права наследования автоматически вступает районная или городская администрация. Она и будет владельцем вывороченного имущества и ответчиком.

При рассмотрении наследственных споров суд может потребовать участия третьей стороны. Это может быть нотариус, который отказал в регистрации заявления на наследство.

В некоторых случаях ответчиком может выступать и сам нотариус, если в процессе оформления документов он допустил случайно или намерено какую-либо ошибку. Задачу можно упростить, написав жалобу на неправомерные действия нотариуса.

Если жалоба составлена правильно и имеет доказательную базу, свидетельство о наследстве будет признано недействительным.

Иногда ответчиками и истцами являются все стороны конфликта, если заявления подаются одновременно или встречно.

  • выписка из регистра депозитария (депо);
  • заключение о текущей стоимости ценных бумаг;
  • сберегательная книжка или подлинник договора с банком об условиях сохранения вклада.

В какой суд нужно обращаться?

Заявление о признании права собственности в порядке наследования необходимо подать районному отделению суда. Для этого потребуется предъявление бумаг о правах на наследство, документальное подтверждение владение имуществом, показания свидетелей.

Отделение выбирается по адресу проживания претендента или месту расположения объекта на который заявляются права. Существует несколько вариантов передачи бумаги судебному органу: лично, письмом, представителем.

Множество ошибок допускается наследниками именно на этом этапе. Неправильно выбранный орган суда станет причиной отказа удовлетворить просьбу наследника.


После рассмотрения обстоятельств, документальной базы, показаний свидетелей, судебный орган выносит решение. При положительном разрешение вопроса, приемник может подать заявление о вступление в наследование, оформить документы.

Когда нужно идти в суд

Наследники могут в официальном порядке принять наследуемый имущественный объект после обращения к квалифицированному нотариусу.

Признание рассматриваемого права нередко сопровождается спорными ситуациями, разрешение которых возможно исключительно в судебном порядке.

Они затрагивают следующее:

  • очередность наследования;
  • доказательство законности совершаемых действий;
  • толкование завещания;
  • восстановление сроков принятия наследуемого имущества – если они были пропущены в силу наличия уважительных причин;
  • признание конкретного наследника и так далее.

Граждане, которые имеют право на получение обязательной доли наследства, могут не получить ее вовсе после досконального анализа имущественного положения всех непосредственных претендентов.


Граждане, которые имеют право на получение обязательной доли наследства, могут не получить ее вовсе после досконального анализа имущественного положения всех непосредственных претендентов.

Как признать право собственности через суд

Нередко возникают определенные споры относительно права собственности конкретного гражданина в отношении того или иного имущества. Решить их можно мирным способом или с привлечением суда. За счет принятия решения судом предоставляется возможность для гражданина распоряжаться и пользоваться конкретным видом имущества.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (495) 725-58-91 . Это быстро и бесплатно !

  • жилье, полученное по наследству;
  • недавно возведенные объекты, которые могут быть представлены жилыми или дачными домами;
  • квартира, для которой был осуществлен процесс приватизации;
  • квартиры, располагающиеся в недавно построенном доме, причем они могут быть куплены с составлением договора долевого участия или при заранее сформированном договоре купли-продажи.

Статья 1117 ГК РФ. Недостойные наследники (действующая редакция)

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Читайте также:  Установлены тарифы на страхование от несчастных случаев на производстве

3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Вместе с тем в случае призвания их к наследованию по завещанию они не пользуются льготами, полагающимися им в случае призвания их по закону как родителей (например, более низкая ставка государственной пошлины), и не учитываются как наследники по закону при развитии наследственных правоотношений (см., например, порядок определения обязательной доли нетрудоспособных родителей – ст. 1149 ГК).

Порядок признания наследника недостойным

В суд имеют право обращаться все заинтересованные в получении средств умершего лица – сонаследники, наследники по праву представления и иные. При наличии исключительных обстоятельств суд отстраняет от наследования одного или нескольких граждан.

Практический пример отстранения нескольких наследников:

Двое сонаследников договорились обманным путем получить все наследство умершего гражданина: они подделали завещание, а также угрозами расправы пытались отгородить от наследования наследников обязательной доли. Таким образом они совершили преступление в отношении других сонаследников.

В судебном порядке оба гражданина были признаны виновными в совершении преступления. Другие сонаследники обратились в суд для признания этих граждан недостойными наследства, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

При правильном оформлении завещания риск его оспаривания минимален. Оформление такого документа требует не только участие хорошего нотариуса, а при необходимости свидетелей, но и получение медицинских документов о психическом здоровье завещателя и его психологическом состоянии.

Отстранение от наследства без нотариуса

Другой механизм действует, когда суд не только выносит решение о недостойности наследника, но и производит раздел наследственной массы между оставшимися сонаследниками.

Последствия такого решения:

  • оказываются урегулированными наследственно-имущественные претензии;
  • судебное постановление заменяет свидетельство, выдаваемое нотариусом;
  • нотариальное дело закрывается по уведомлению о принятом решении;
  • оформление прав на активы умершего производится на основании судебного решения.
  • оказываются урегулированными наследственно-имущественные претензии;
  • судебное постановление заменяет свидетельство, выдаваемое нотариусом;
  • нотариальное дело закрывается по уведомлению о принятом решении;
  • оформление прав на активы умершего производится на основании судебного решения.

Лица, заинтересованные в признании наследника недостойным

В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ любое из заинтересованных лиц обладает правом требования признать наследника недостойным и лишения его права наследования. П. 20 Постановления № 9 ВС определено, что таким заинтересованным лицом может признаваться:

  • лицо, которое заинтересовано в призвании к наследованию и увеличении своей доли в наследстве,
  • лицо, получившее отказ в праве на наследство,
  • а также лицо, на права и интересы которого может повлиять переход права на наследственное имущество.

Исходя из анализа судебной практики, можно сказать достаточно в большом количестве дел суды признают наследников недостойными и лишают их права наследования, квалифицируя их действия, которые привели к смерти наследодателя, как совершенные умышленно.

Прощение наследодателем недостойного наследника

Институт недостойных наследников, отталкиваясь от доктрины предполагаемой воли наследодателя при определении преемников, учитывает представление наследодателя о желанных наследниках. Поэтому завещатель, знающий о недостойном поступке наследника, вправе его «простить», завещав что-либо, несмотря на совершенные злодеяния («брата, пытавшегося меня убить, прощаю»).

Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 02.04.2018 по делу № 33-1902/2018:

Недостаток достоинства

Судебные баталии между родственниками из-за наследства – это всегда сложная дилемма. И часто даже не столько материальная или моральная, сколько юридическая. Это наглядно продемонстрировал анализ Верховным судом практически “стандартного” наследственного спора, когда дети наследодателя посчитали его новую жену недостойной наследницей.

Эта история случилась в Краснодаре. Там в районный суд обратилась с иском гражданка – с просьбой признать недостойной наследницей жену своего отца. В суде женщина рассказала, что отец завещания не оставил и после его смерти за наследством по закону обратились его дети от предыдущего брака и нынешняя жена, точнее – вдова. Но, по мнению детей, от имени которых выступала одна из дочерей, вдова – недостойный наследник. Истица уверяла суд, что эта женщина никакого участия в уходе за тяжелобольным мужем не принимала, вместе с ним не жила, общее хозяйство не вела, материальной помощи больному не оказывала, хотя он в этом нуждался. А позже, когда человек умер, она не участвовала в расходах на погребение.

В подтверждение своих слов истица продемонстрировала в суде решение этого же районного суда о взыскании с жены в пользу мужа крупной суммы. А еще в дело истица положила справку из полиции, где муж жалуется на жену, что она украла у него собаку и пять тысяч рублей.

Выслушав истицу и рассмотрев доказательства, Прикубанский районный суд истице отказал. Та пожаловалась в краевой суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда районный отказ был отменен и по делу принято новое решение – признать вдову недостойной наследницей и исключить ее из числа наследников.

Читайте также:  Как считается льготный период по кредитной карте: правила грейс-периода

Теперь в Верховный суд РФ обратилась вдова, несогласная с таким вердиктом. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ ее доводы изучила и посчитала их справедливыми.

Вот анализ дела, сделанный высоким судом. Гражданин заключил брак. А спустя три года отправил мировому судье просьбу о расторжении этого брака. До суда истец не дожил – спустя два месяца он умер. Завещания покойный не оставил, поэтому с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились трое его детей и вдова. Районный суд, отказывая дочери в признании вдовы недостойной наследницей, записал, что ее доказательства “не свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания ответчика недостойным наследником”. Напомним, что о недостойном наследнике говорится в статье 1117 Гражданского кодекса.

Краевой суд, когда отменял это решение районных коллег, наоборот, посчитал доказательства истицы достаточными, чтобы отстранить ответчицу от наследования “ввиду ее злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя”. Вот с этим решением и не согласился Верховный суд РФ.

По статье 1117 ГК никогда не станут наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые “своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или его наследников” пытались признать наследниками их самих или получить больше, чем им положено. Но эти действия должны быть подтверждены решением суда. В подтверждении своих слов высокий суд привел и специальный пленум Верховного суда (от 29 мая 2012 года N 9), на котором разбирались спорные вопросы дел о наследстве. Там также говорили о недостойных наследниках. И было подчеркнуто: противоправные действия против наследодателя, или кого-то из наследников, или “против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании”, – все это основания для утраты прав наследования. Но если эти действия – умышленные. Причем мотивы или цели этих действий значения не имеют.

Противоправные действия против последней воли наследодателя – это, к примеру, подделка завещания, его уничтожение или хищение, принуждение наследодателя отменить или исправить завещание, попытки заставить наследников отказаться от наследства. Но вот что главное – все перечисленное в 1117-й статье Гражданского кодекса о недостойном наследнике будет “работать”, если тому есть подтверждение “в судебном порядке”. Это может быть решение суда по гражданскому иску (например, о признании недействительным завещания, сделанного под угрозой или насилием), или приговор по уголовному делу.

На пленуме, о котором уже говорили, подчеркнута следующая мысль. Если рассматривается требование об отстранении гражданина от наследства по закону, то суды должны учитывать, что требования по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых будет основанием для отстранения, должны подтверждаться алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом. То есть между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами, отчимом и мачехой. Проще говоря, если речь идет о том, что человека при жизни не содержали, то обязанность по такому содержанию должна быть установлена судом, точнее – решением о назначении алиментов.

А злостный характер таких действий в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты.

Суд отстранит наследника по причине, что тот не содержит наследодателя только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей, и это надо подтвердить решением суда о назначении алиментов, справкой от приставов, что есть долг, и другими подобными доказательствами. Также доказательством “злостного уклонения” будет то, что плательщик алиментов скрывал свой настоящий заработок, чтобы платить меньше, сменил ради этого работу или место жительства.

В нашем случае краевой суд, не соглашаясь с решением районных коллег, установил следующие обстоятельства. Мировой суд рассматривал иск покойного о расторжении брака. Это было в декабре. Жена попросила дать срок для примирения, что судья и сделал, отложив дело на месяц. Но спустя две недели супруга госпитализировали в реанимацию. Свидетели со стороны детей рассказали, что жена там его не навещала. Из этого апелляция сделала вывод, что срок для примирения супруга попросила, чтобы потянуть время и стать наследницей.

Из материалов дела видно, что муж писал в полицию на супругу жалобу и обращался в суд с иском по договору займа. Этот иск был удовлетворен. Дочь покойного считает, что супруга отца специально попросила у него денег взаймы, чтобы уменьшить наследственную массу. Из этого краевой суд сделал вывод, что вдова – недостойный наследник. Но, по мнению Верховного суда, действия вдовы не подпадают под статью о недостойном наследнике. Заявление супруги – отложить суд и дать время для примирения – никак не может быть доказательством “умышленного противоправного действия”, чтобы стать наследницей. Жалоба покойного в полицию на жену вообще не имеет правового значения для этого спора, так как в ответ полиция отказала в возбуждении дела. Решение районного суда о выплате долга по договору займа также не доказывает “наличие умышленных действий” вдовы, чтобы сделать наследство меньше. Ведь о возврате долга есть вступившее в силу решение суда, а по Гражданскому кодексу (статьи 1110 и1112) требование возврата долга переходит по наследству. Следовательно, объем наследства не изменился.

Читайте также:  Список отделов ПФР Чебаркульский городской округ, Челябинская область. Адреса, телефоны, официальный сайт, время приёма

Требуя признать вдову недостойной наследницей, дочь покойного сослалась на пункт 2 статьи 1117 Гражданского кодекса. По этому пункту, подчеркнул Верховный суд РФ, стать недостойным можно лишь при злостном уклонении от исполнения установленной судом обязанности по уплате алиментов. Такое решение в нашем случае вообще не принималось.

В итоге Верховный суд отменил решение краевого суда как неправильное и признал решение районного правильным и законным.

В нашем случае краевой суд, не соглашаясь с решением районных коллег, установил следующие обстоятельства. Мировой суд рассматривал иск покойного о расторжении брака. Это было в декабре. Жена попросила дать срок для примирения, что судья и сделал, отложив дело на месяц. Но спустя две недели супруга госпитализировали в реанимацию. Свидетели со стороны детей рассказали, что жена там его не навещала. Из этого апелляция сделала вывод, что срок для примирения супруга попросила, чтобы потянуть время и стать наследницей.

Статья 1117. Недостойные наследники

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Недостойные наследники

Недостойными наследниками являются определённые физические лица, которые не имеют права претендовать на получение имущества наследодателя после его смерти.

Недостойными наследниками являются определённые физические лица, которые не имеют права претендовать на получение имущества наследодателя после его смерти.

Признание наследника недостойным – нормы закона и судебная практика

В соответствии с законом, любые потенциальные наследники, готовящиеся принять материальные ценности наследодателя, могут быть отстранены от процесса распределения. Без решения суда гражданин не может быть определен в качестве недостойного наследника.


В соответствии с законом, любые потенциальные наследники, готовящиеся принять материальные ценности наследодателя, могут быть отстранены от процесса распределения. Без решения суда гражданин не может быть определен в качестве недостойного наследника.

Кто такие недостойные наследники

Часто недовольные распределением имущества граждане пытаются обвинить других в проступках и провести признание наследника недостойным.

На самом деле, недостойный наследник – это человек, который своим поведением и отношением, дают основания отказать в наследовании. Причиной исключения наследника может стать не любой проступок, а определенные обстоятельства, упомянутые в законодательстве.

  1. Преступники, посягнувшие на жизнь, здоровье, вынуждающие умершего написать завещание в свою пользу. Обвинения могут быть предъявлены за сами противоправные действия, так и угрозы сделать их. Убившие с корыстной целью лица утрачивают право наследовать имущество своей жертвы.
  2. Мошенники, чьи преступные действия направлены на получение имущества в наследство. В отличие от первой категории лиц, мошенники работают тоньше, поскольку обходятся без физического воздействия, насилия, угроз. Путем убеждения преступники добиваются получения наследства по личной инициативе наследодателя, либо подделывают документы, чтобы провести законную процедуру переоформления уже после смерти наследодателя.
  3. Плохие родители, лишенные права участвовать в жизни ребенка из-за своего образа жизни, негативного влияния на ребенка, отказа обеспечивать и ухаживать за несовершеннолетним. Восстановить права можно только через суд, представив доказательства своего исправления, до того, как ребенок достигнет совершеннолетия.
  4. Родные умершего, не исполнившие возложенных обязательств в отношении наследодателя, чаще всего, это отказ от финансового обеспечения со стороны недобросовестных граждан.
Добавить комментарий